Telset.id – Pembatasan ketat Washington terhadap robotika asing, termasuk drone dan robot humanoid buatan China, diprediksi memecah pasar robotika global menjadi beberapa kawasan regional. Kebijakan yang mulai berlaku pada 2026 ini tidak hanya melindungi pasar Amerika Serikat, tetapi juga memicu pertanyaan besar tentang ke mana kompetisi industri robotika akan bergerak selanjutnya.
Pada Juli dan Agustus, Washington memperketat pembatasan terhadap sistem robotika canggih buatan luar negeri dan memberlakukan tarif tinggi untuk impor drone beserta komponennya, dengan alasan keamanan nasional. Tarif drone mulai berlaku pada September, dengan tarif komponen tambahan menyusul pada 2027. Langkah ini merupakan bagian dari upaya AS yang lebih luas untuk membatasi teknologi asing di industri yang strategis.
Daftar Tertutup (Covered List) FCC yang didirikan pada 2021 awalnya menargetkan peralatan telekomunikasi dan pengawasan dari perusahaan termasuk Huawei, ZTE, dan Hikvision, sebelum diperluas ke drone buatan asing dan, paling baru, ke perangkat robotika canggih. Langkah terbaru ini datang saat produsen China telah membangun posisi dominan di pasar drone dan robot humanoid, seringkali bersaing dengan harga yang sulit ditandingi oleh rival AS dan Eropa.
Jika drone dan humanoid China semakin tersingkir dari AS, para analis industri memperkirakan hasilnya bukanlah pemisahan bersih antara AS dan China, melainkan pasar global yang lebih terfragmentasi. Perusahaan China akan berekspansi ke wilayah lain, sementara produsen AS dan sekutu akan bersaing di pasar di mana persyaratan keamanan lebih diutamakan.
Kesenjangan Skala Produksi
Industri robotika AS dan China tetap saling terhubung, namun kedua negara memasuki kompetisi dengan keunggulan yang sangat berbeda. Tidak seperti semikonduktor, robotika tidak bergantung pada satu teknologi tunggal yang dapat dengan mudah dikendalikan satu negara, kata Ankur Saxena, direktur investasi di TDK Ventures.
China mendominasi manufaktur robot humanoid global, dengan pengiriman global mencapai 22.000 unit pada paruh pertama tahun ini, mayoritas dari produsen China, menurut laporan Counterpoint. Perusahaan AS, sebaliknya, beroperasi pada skala yang jauh lebih kecil, kata Soumen Mandal, analis utama di Counterpoint Research.
Lima produsen robot humanoid terbesar dunia berdasarkan pengiriman, yaitu AgiBot, Unitree, Galbot, UBTECH, dan Leju Robotics, semuanya berasal dari China dan bersama-sama menyumbang 86% pengiriman global pada paruh pertama 2026. Keunggulan ini bisa berlipat ganda. Harga yang lebih rendah memungkinkan produsen China menempatkan lebih banyak robot untuk digunakan, menghasilkan data dunia nyata yang dapat meningkatkan teknologi mereka. Volume produksi yang lebih tinggi, pada gilirannya, dapat mendorong biaya turun lebih jauh.
Mandal mengatakan produsen humanoid China juga menekan biaya dengan membawa lebih banyak tumpukan teknologi secara internal dan memanfaatkan basis manufaktur China yang ada. Unitree, misalnya, mengembangkan lebih banyak komponen secara internal, sementara produsen mobil seperti XPeng dapat memanfaatkan pengalaman mereka di bidang chip dan manufaktur kendaraan saat mereka bergerak ke robotika.
“AS memimpin dalam AI frontier, perangkat lunak, dan inovasi semikonduktor,” kata Saxena. “China memimpin dalam skala manufaktur, kedalaman rantai pasokan, dan biaya.” Keunggulan manufaktur ini memungkinkan perusahaan China memangkas harga humanoid lebih cepat daripada yang bisa ditandingi sebagian besar pesaing AS. “Anda tidak bisa menyelesaikan kurva biaya dengan sanksi. Anda hanya bisa mengungguli dengan pembangunan, dan Amerika belum memulai investasi jangka panjang yang diperlukan,” kata Saxena.
Baca Juga:
Ekspansi China ke Pasar Baru
Jawaban atas pembatasan AS mungkin semakin berada di luar AS. Bahkan jika perusahaan robotika China kehilangan akses ke pasar Amerika, mereka masih memiliki pasar domestik yang besar dan ruang untuk berekspansi ke tempat lain, terutama di kawasan di mana permintaan akan otomatisasi terjangkau sedang tumbuh.
Perusahaan robotika China sudah menargetkan pasar yang sensitif terhadap harga dengan kekurangan tenaga kerja parah di Eropa, Asia Tenggara, Amerika Latin, dan Timur Tengah. Mandal memperkirakan produsen humanoid akan mengikuti jalur yang mirip dengan perusahaan kendaraan listrik China: membangun skala di rumah, berekspansi ke pasar luar negeri, dan akhirnya mendirikan produksi lokal. Negara-negara yang menghadapi kekurangan tenaga kerja dan penurunan demografi bisa menjadi pasar awal untuk humanoid, terutama di bidang manufaktur.
Pasar drone menawarkan gambaran awal tentang lanskap robotika yang lebih terfragmentasi. Industri ini semakin terpecah menjadi dua ekosistem: pasar yang dipimpin AS yang dibangun di sekitar sistem buatan Amerika yang sesuai NDAA, dan pasar yang dipimpin China yang berfokus pada produksi volume tinggi berbiaya rendah, kata Bentzion Levinson, pendiri dan CEO produsen drone Heven AeroTech yang berbasis di Virginia.
Levinson mengatakan produsen Barat tidak mungkin mengalahkan perusahaan China di pasar drone konsumen kelas bawah, di mana biaya tetap menjadi keunggulan utama. Sebaliknya, perusahaan AS dan sekutu bisa semakin bersaing dalam sistem otonom jarak jauh untuk pertahanan dan infrastruktur kritis. Levinson melihat medan kompetitif berikutnya bergeser dari drone itu sendiri ke teknologi yang mendukungnya dan peralatan yang mereka bawa. “Pertempuran berikutnya adalah siapa yang memiliki arsitektur energi dan muatan generasi berikutnya,” katanya, menunjuk pada keterbatasan baterai.
Agility Robotics menyambut keputusan FCC pada Juli, dengan mengatakan keputusan itu dapat mengatasi masalah keamanan seputar robot canggih buatan asing sebelum mereka tertanam dalam di pasar AS. Perusahaan menunjuk humanoid Digit mereka yang dirancang dan dirakit di AS, sambil juga menyerukan akses berkelanjutan ke alat dan teknologi yang diperlukan untuk memajukan penelitian robotika.
Menuju Pasar Robotika Regional
“Alternatif untuk China bukanlah rantai pasokan domestik AS murni; itu adalah rantai pasokan sekutu yang terdiversifikasi,” kata Saxena. Ini bisa menciptakan peluang di tempat lain di Asia. Jepang memiliki pengalaman puluhan tahun dalam robotika industri dan manufaktur presisi, Korea Selatan membawa kekuatan di bidang elektronik, baterai, dan otomotif, dan Taiwan adalah pemain utama di semikonduktor.
Namun tidak ada yang bisa dengan sederhana menggantikan China, kata Saxena, mengingat betapa dalamnya komponen China tetap tertanam di seluruh industri robotika global. Produsen Asia bisa muncul sebagai jalan tengah antara robot China berbiaya lebih rendah dan penawaran AS yang lebih mahal. Hyundai Korea Selatan yang memiliki Boston Dynamics, dan Toyota Jepang termasuk di antara produsen mobil yang berinvestasi di robotika.
Yang Fang dari Beagle Technology, sebuah startup agtech yang berbasis di California yang menggunakan AI dan perangkat lunak robotika untuk mengubah peralatan pertanian konvensional menjadi mesin otonom, mengatakan robotika kemungkinan akan menjadi lebih regional karena perusahaan merancang mesin untuk kebutuhan tenaga kerja, kondisi kerja, dan pelanggan di pasar rumah mereka.
Hasilnya mungkin bukan dua industri robotika yang dipimpin AS dan China yang terpisah rapi. Sebaliknya, pembatasan bisa mempercepat munculnya pasar regional: perusahaan China bersaing pada biaya dan skala di sebagian besar dunia, perusahaan AS dan sekutu mendapatkan pijakan di mana persyaratan keamanan paling penting, dan produsen di Jepang, Taiwan, dan Korea Selatan mencoba untuk mendapatkan ruang di antara keduanya.
Komentar
Belum ada komentar.