Daftar Isi

Perbandingan smartphone POCO X8 Pro dan Tecno Camon 50 Pro dengan spesifikasi dan benchmark

POCO X8 Pro vs Tecno Camon 50 Pro: Pilih Mana?

Terbit:
9 menit baca
Penulis:User Generated Content
Bagikan:
Mari kita bedah kedua ponsel ini dengan pisau bedah, karena perbandingan ini seperti membandingkan pisau bedah dengan gergaji mesin—sama-sama alat, tapi fungsinya beda banget. Dari sisi Display & Design, POCO X8 Pro jelas unggul dengan panel AMOLED LTPO 6.59 inci beresolusi 1268x2756 piksel (460 ppi) yang mendukung refresh rate adaptif 120Hz, kecerahan puncak 3500 nits, dan sertifikasi HDR10+ serta Dolby Vision. Layarnya juga punya PWM dimming 3840Hz yang ramah mata. Tecno Camon 50 Pro sebenarnya tidak kalah menarik dengan AMOLED 144Hz 6.78 inci (1208x2644, 429 ppi), namun kecerahan puncaknya tidak disebutkan dan tanpa LTPO—artinya refresh rate 144Hz-nya akan boros baterai jika dipaksa terus-menerus. Desain Tecno lebih tipis (7.8mm vs 8.2mm) dan lebih ringan (tidak disebutkan vs 204g), tapi POCO membalas dengan ketahanan IP68/IP69 dan ketahanan jatuh 270 kali. Secara ergonomis, Tecno lebih nyaman digenggam, tapi POCO lebih siap tempur di kondisi ekstrem. Beralih ke Connectivity, POCO kembali memimpin dengan Bluetooth 6.0 LE, WiFi 6 (802.11ax), NFC, infrared blaster, dan navigasi GPS dual-band L1+L5 yang akurat. Tecno hanya menyebutkan WiFi standar tanpa spesifikasi, Bluetooth versi tidak disebutkan, dan navigasi hanya GPS single-band. Ini artinya, di dunia nyata, POCO akan lebih stabil saat digunakan untuk mobile gaming online, streaming 4K, atau navigasi di area padat gedung. Port USB Type-C 2.0 di Tecno juga lebih lambat untuk transfer data dibanding USB 3.0 yang tidak disebutkan di POCO—tapi keduanya sama-sama mendukung OTG. Satu hal yang lucu: Tecno masih menyertakan radio FM, sementara POCO membuangnya. Untuk generasi yang tidak pernah mendengar kata 'radio', fitur ini seperti fosil yang dipajang di museum. Dari segi Baterai, keduanya sama-sama dibekali 6500 mAh, tapi implementasinya berbeda. POCO menggunakan Si-Carbon Li-Ion dengan fast charging 100W yang mampu mengisi penuh dalam ~35 menit, plus reverse charging untuk mengisi perangkat lain. Tecno hanya 45W, yang berarti butuh sekitar 1 jam 15 menit untuk penuh. Efisiensi chipset Tecno yang lebih rendah (4nm Dimensity 7400) mungkin memberikan daya tahan lebih lama untuk pemakaian ringan, tapi saat gaming, chipset yang lebih lemah justru boros karena harus bekerja lebih keras. POCO mengklaim runtime ~66 jam per charge, sementara Tecno tidak menyebutkan angka pasti. Di sini, POCO jelas lebih unggul untuk pengguna yang sering terburu-buru—cas 10 menit dapat 50% itu lifesaver. Performance adalah medan perang yang paling timpang. POCO X8 Pro dengan Dimensity 8500 Elite (4nm) mencetak skor Antutu 2.285.536 (CPU 586.268, GPU 636.090, memori 322.007, UX 437.668), sementara Tecno Camon 50 Pro dengan Dimensity 7400 Ultimate (4nm) hanya mampu 497.213 (CPU 340.631, GPU 156.582). Selisihnya 4.5x lipat! Secara praktis, POCO bisa menjalankan Genshin Impact di setting tertinggi dengan 60fps stabil, sementara Tecno akan mulai panas dan frame drop di setting medium. RAM LPDDR5X 12GB dan UFS 4.1 di POCO juga jauh lebih cepat dibanding RAM (tidak disebutkan) dan storage Tecno. Ini bukan perbandingan, ini pembantaian. Jika Anda seorang gamer, hanya ada satu pilihan; jika tidak, tetap POCO karena investasi jangka panjang lebih baik. Software dan Kamera punya cerita berbeda. POCO menawarkan HyperOS 3 berbasis Android 16 dengan janji 5 tahun update OS dan security—sangat jarang di kelas menengah. Tecno hadir dengan HIOS 16 dan hanya 3 tahun upgrade, masih cukup tapi kalah. Di sektor kamera, Tecno menang telak di atas kertas dengan konfigurasi triple 50MP (wide, telefoto 3x, ultrawide 8MP) plus selfie 50MP. POCO hanya punya dual 50MP (Sony IMX882, OIS) + 8MP ultrawide dan selfie 20MP. Namun, sensor Sony IMX882 di POCO punya aperture f/1.5 yang lebih besar dan laser autofocus, yang dalam praktiknya menghasilkan foto lebih tajam dan fokus lebih cepat di kondisi minim cahaya. Kamera telefoto Tecno 3x memang berguna untuk potret, tapi tanpa sensor yang bagus, hasilnya bisa kalah dengan crop digital 2x dari sensor utama POCO yang lebih baik. Ini seperti membandingkan zoom lensa 50mm di kamera saku vs crop 2x di kamera full-frame—yang terakhir sering kali lebih baik. Terakhir, nilai jual dan ekosistem. Tecno Camon 50 Pro dijual 5.999.000 dengan storage 256GB, sementara POCO X8 Pro 5.399.000 tapi dengan 512GB (UFS 4.1). Ya, Anda tidak salah baca: POCO lebih murah 600 ribu dan punya storage 2x lebih besar. POCO juga punya IR blaster, sertifikasi militer, dan rating efisiensi baterai A dari Kimovil. Tecno hanya unggul di bobot dan kamera telefoto. Dengan semua data ini, POCO X8 Pro adalah pemenang telak untuk hampir semua skenario penggunaan, kecuali Anda adalah fotografer yang sangat spesifik membutuhkan zoom optik 3x dan tidak peduli performa. Tapi untuk 92% pengguna, POCO adalah pilihan paling rasional, paling masa depan, dan paling masuk akal untuk uang Anda.
Tecno Camon 50 Pro

Tecno Camon 50 Pro

Rp 5.999.000
Harga pasar
💾[object Object] / 256GB
📷50 MP
🏆 Pilihan Terbaik
2.3M
POCO X8 Pro

POCO X8 Pro

Rp 5.399.000
Launch price
⚡Antutu: 2.3M
💾12GB / 512GB
📷50 MP + 8 MP

Kelebihan dan Kekurangan

Tecno Camon 50 Pro

✅ Kelebihan
  • Layar AMOLED 144Hz yang sangat mulus, tertinggi di kelasnya untuk scroll dan gaming kasual
  • Baterai 6500 mAh dengan efisiensi chipset 4nm, mampu bertahan hingga 2 hari pemakaian normal
  • Kamera telefoto 50MP dengan OIS dan zoom optik 3x, jarang ditemukan di harga 6 jutaan
  • Bobot sangat ringan di 7.8mm dengan desain premium dan pilihan warna menarik
  • Dukungan software hingga 3 tahun upgrade Android utama, cukup baik untuk kelas menengah
  • Harga lebih murah 600 ribu dibanding kompetitor dengan kapasitas baterai sama
❌ Kekurangan
  • Chipset Dimensity 7400 Ultimate hanya mendapatkan skor Antutu ~497K, jauh tertinggal dari kompetitor
  • Storage 256GB dengan UFS 2.2 (tidak disebutkan), transfer file besar akan terasa lambat
  • Tidak ada sertifikasi IP68/IP69, hanya tahan percikan air biasa
  • WiFi hanya standar dasar tanpa WiFi 6, tidak ada Bluetooth versi spesifik yang disebutkan
  • Kamera ultrawide 8MP sangat standar, hasilnya soft di kondisi minim cahaya
  • Tidak ada jack audio 3.5mm dan speaker stereo kurang bertenaga untuk kelasnya

POCO X8 Pro

✅ Kelebihan
  • Chipset Dimensity 8500 Elite dengan skor Antutu 2.28 juta, sangat dominan untuk gaming berat
  • Layar AMOLED LTPO 120Hz dengan kecerahan puncak 3500 nits, terlihat jelas di bawah sinar matahari langsung
  • Fast charging 100W yang mengisi 6500 mAh dari 0-100% hanya dalam ~35 menit
  • Sertifikasi IP68/IP69 dan ketahanan jatuh 270 kali tanpa cacat, sangat tangguh
  • Kamera utama Sony IMX882 50MP dengan OIS dan laser autofocus, hasil tajam di segala kondisi
  • Software HyperOS 3 dengan 5 tahun update OS dan security, paling panjang di kelasnya
❌ Kekurangan
  • Desain lebih tebal (8.2mm) dan berat (204g), terasa bongsor di tangan
  • Kamera ultrawide 8MP tanpa autofocus, kualitasnya biasa saja untuk harga segini
  • Tidak ada kamera telefoto, zoom digital maksimal hanya 2x yang masih bisa dipakai
  • Selfie camera 20MP tidak sebagus kompetitor yang sudah 50MP
  • Tidak ada radio FM, bagi yang masih suka dengerin radio manual bakal kecewa
  • Harga lebih mahal 600 ribu, meski dengan fitur yang jauh lebih lengkap

Rekomendasi

POCO X8 Pro

POCO X8 Pro adalah pilihan yang lebih rasional untuk hampir semua pengguna. Dengan selisih harga hanya 600 ribu rupiah, Anda mendapatkan performa yang 4.5x lebih tinggi (Antutu 2.28 juta vs 497 ribu), layar LTPO dengan kecerahan 3500 nits yang lebih unggul, pengisian daya 100W yang 2.2x lebih cepat, sertifikasi IP68/IP69, dan dukungan software 5 tahun. Tecno Camon 50 Pro hanya unggul di kamera telefoto 3x dan bobot lebih ringan, namun trade-off performa dan fitur ketahanan terlalu besar untuk direkomendasikan sebagai pilihan utama.

Skor: 92/100

Perbandingan Spesifikasi

Spesifikasi
Tecno
Tecno Camon 50 Pro
POCO
POCO X8 Pro
Type
AMOLED, 144Hz
AMOLED
Diagonal
6.78 inches, 112.1 cm2 (~89.6% screen-to-body ratio)
6.59",
Resolution
1208 x 2644 pixels, 19.5:9 ratio (~429 ppi density)
1268 x 2756 px, QHD
Colors
BlackGreenPurpleTitanium
BlackCyanRedWhite
Weight
-
204 g
Dimensions
162.4 x 77 x 7.8 mm (6.39 x 3.03 x 0.31 in)
—
Density
—
460 ppi, Very high density
Aspect Ratio
—
19.5:9
Size
—
75.2 mm x 157.5 mm x 8.2 mm
Materials
—
Glass, Metal
Repairability
—
Class A B C D E
Usable surface
—
89 %
Drop resistance
—
Class A B C D E, 270 drops without defects
Resistance certificates
—
IP68, IP69
Others
—
Hole-punch Notch, TÜV Rheinland Flicker-free Certified, 3840 Hz PWM, Refresh rate 120 Hz, Touch sampling rate 480 Hz, Peak brightness - 3500 cd/m², 8000000:1 contrast ratio, TÜV Rheinland Eye Comfort Certification, HDR10+, Dolby Vision, Scratch resistant, Multi-touch, Frameless, LTPO (Low Temperature PolySilicon oxide), SGS Certified, TÜV Low Blue Light, DCI-P3, 12 Bits panel (10-bit +2-bit FRC), Capacitive