Perbandingan Tecno Spark 50 4G vs Spark 40 Pro: Pilih Mana?

Mari kita mulai dengan **Display & Design**. Tecno Spark 40 Pro benar-benar menghancurkan lawannya di sektor ini. Panel AMOLED 6.78 inci dengan resolusi 1224x2720 piksel (440 ppi) dan refresh rate 144Hz adalah sesuatu yang biasanya Anda temukan di flagship kelas menengah atas. Dengan kecerahan puncak 4500 nits dan perlindungan Gorilla Glass 7i, layar ini tidak hanya tajam untuk menonton HDR, tapi juga tahan gores. Sebaliknya, Tecno Spark 50 4G hanya dibekali panel IPS LCD 6.78 inci dengan resolusi 720x1600 (259 ppi) yang membuat teks terlihat pecah dan warna kurang vibrant. Secara dimensi, Spark 40 Pro lebih tipis (6.7mm vs 8.2mm), meski bobot Spark 50 (210g) terasa lebih berisi karena baterai raksasa. Dari segi desain, Spark 40 Pro jelas pemenangnya—kecuali Anda penggemar berat plastik mengkilap dan resolusi layar era 2015. Beralih ke **Performance**, perbedaannya seperti Ferrari vs Becak. Spark 40 Pro ditenagai MediaTek Helio G100 Ultimate (6nm) dengan skor Antutu SoC 261.749 (CPU: 214.198, GPU: 47.551). Ini artinya CPU 55% lebih cepat dan GPU 100% lebih bertenaga dibandingkan Helio G81 (12nm) di Spark 50 yang hanya mencetak 161.568. Dalam gaming, Spark 40 Pro bisa menjalankan PUBG Mobile di setting Smooth+Ultra (60fps) stabil, sementara Spark 50 akan struggle di Balanced+Medium dengan frame drop. RAM 8GB di Spark 40 Pro juga lebih konsisten dibanding varian dasar Spark 50 yang cuma 4GB. Untuk multitasking dan aplikasi berat, Spark 40 Pro jelas lebih masa depan. Sektor **Baterai** adalah satu-satunya area di mana Spark 50 unggul telak. Kapasitas 7000 mAh adalah monster—secara teoritis bisa bertahan 2-3 hari pemakaian normal, sementara Spark 40 Pro dengan 5200 mAh hanya mampu bertahan 1-1.5 hari. Tapi ironisnya, Spark 50 hanya mendukung fast charging 18W. Mengisi baterai 7000 mAh dari 0-100% membutuhkan waktu sekitar 2 jam 45 menit—sebuah durasi yang membuat Anda bisa menonton dua film sambil nunggu. Sementara Spark 40 Pro dengan 45W charging bisa mencapai 50% dalam 20 menit dan penuh dalam 1 jam. Jadi, Spark 50 menang dalam daya tahan, tapi kalah telak dalam kecepatan isi ulang. Pilihannya: baterai awet tapi lama di-charge, atau baterai cukup tapi cepat diisi. **Kamera** adalah cerita yang menarik. Spark 40 Pro memiliki kamera utama 50MP f/1.6 dengan sensor 1/2.8 inci yang lebih besar, plus lensa auxiliary untuk depth sensing. Hasil foto di siang hari cukup tajam dengan dynamic range yang lumayan, berkat HDR. Kamera selfie 13MP dengan dual-LED flash juga unggul untuk selfie malam—hasilnya tidak akan membuat Anda terlihat seperti hantu. Sementara Spark 50 hanya punya kamera 50MP f/1.9 tanpa OIS dan selfie 8MP tanpa flash. Dalam kondisi low-light, Spark 50 akan menghasilkan noise yang cukup mengganggu. Spark 40 Pro juga bisa merekam video 1440p@30fps, sementara Spark 50 hanya 1080p. Untuk penggemar fotografi kasual, Spark 40 Pro jelas lebih baik. Dari segi **Software**, Spark 50 justru mengejutkan dengan Android 16 dibandingkan Android 15 di Spark 40 Pro. Ini berarti Spark 50 akan mendapatkan update keamanan setahun lebih lama. Namun, antarmuka HIOS 16 di Spark 50 belum tentu lebih stabil dibanding HIOS 15.1 yang sudah matang di Spark 40 Pro. **Connectivity** keduanya hampir identik: sama-sama 4G LTE (tanpa 5G), NFC, Bluetooth 5.3, USB Type-C, dan Wi-Fi ac dual-band. Spark 40 Pro unggul dengan dukungan band LTE yang lebih banyak (66 band vs standar), berguna untuk roaming. Tapi Spark 50 punya radio FM yang hilang di Spark 40 Pro. Sebagai kesimpulan, Spark 40 Pro adalah pilihan yang lebih cerdas untuk 90% pengguna, kecuali Anda adalah seorang backpacker yang membutuhkan baterai 3 hari dan tidak peduli dengan kualitas layar atau performa.