Perbandingan Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs 14 Pro+ 5G (2026)

Mari kita bicara jujur: membandingkan kedua perangkat ini seperti membandingkan kembaran yang hanya berganti baju. Keduanya ditenagai oleh Snapdragon 7s Gen 3 dengan fabrikasi 4nm yang menghasilkan skor total SoC sekitar 572.667 di Antutu. Dengan skor GPU hanya 175.933, jangan berharap perangkat ini akan melibas game berat dengan setting rata kanan. Penggunaan storage UFS 2.2 pada perangkat ini di tahun 2026 adalah sebuah lelucon teknologi; ini adalah bottleneck yang nyata saat Anda membuka aplikasi besar atau melakukan transfer data, membuat kecepatan CPU yang lumayan jadi terasa sia-sia. Dari sisi display, Xiaomi memberikan spesifikasi yang memanjakan mata dengan panel AMOLED 120Hz, resolusi 1220 x 2712 px, dan kecerahan puncak mencapai 3000 nits. Dengan skor DxOMark Display sebesar 139, visual yang dihasilkan memang tajam dan terang di bawah sinar matahari. Namun, desainnya yang dibalut Gorilla Glass Victus 2 dan sertifikasi IP68 menjadi satu-satunya alasan mengapa perangkat ini masih layak dilirik di segmen harga 3,6 jutaan. Sayangnya, efisiensi desain ini tidak dibarengi dengan efisiensi memori, di mana RAM LPDDR4X masih menjadi standar yang dipertahankan. Kamera menjadi area 'jualan' utama dengan sensor 200MP. Namun, jangan tertipu oleh angka megapixel yang bombastis. Dengan skor DxOMark Camera 103, kualitas foto yang dihasilkan berada di level menengah. Sensor Samsung S5KHP3SP dengan OIS memang membantu dalam kondisi minim cahaya, namun lensa ultrawide 8MP dan makro 2MP hanyalah pelengkap agar modul kamera belakang terlihat ramai. Untuk video, kemampuan 4K@30fps sudah standar, namun absennya stabilisasi yang superior membuat hasil rekaman tetap terasa 'amatir' jika dibandingkan dengan kelas flagship. Baterai 5110 mAh dengan pengisian daya 120W adalah fitur yang paling memuaskan. Anda bisa mengisi daya dari nol hingga penuh dalam waktu kurang dari 20 menit, sebuah fitur yang membuat Anda melupakan betapa lambatnya tipe storage yang digunakan. Namun, perlu diingat bahwa tidak ada wireless charging di sini, sebuah penghematan biaya yang cukup kentara. Konektivitas sudah cukup lengkap dengan Wi-Fi 6/6E, Bluetooth 5.4, dan NFC, namun absennya audio jack 3.5mm tetap menjadi poin kritik bagi pengguna yang masih setia dengan wired audio. Secara software, model 2025 lebih unggul dengan janji 3 kali major upgrade Android dibandingkan model 2024 yang hanya 2 tahun. HyperOS yang diusung memang kaya fitur, tapi juga cukup berat dan penuh dengan bloatware yang terkadang membuat navigasi terasa kurang 'snappy'. Singkatnya, jika Anda mencari performa gaming murni, carilah perangkat lain. Namun, jika Anda menginginkan ponsel dengan layar cantik, pengisian daya cepat, dan build quality yang solid untuk penggunaan harian, varian 2025 adalah pilihan yang lebih masuk akal.