Telset.id – Layanan VPN yang mendeteksi lokasi IP secara keliru menjadi masalah yang cukup mengganggu bagi pengguna yang ingin mengakses layanan berbasis wilayah. Alih-alih terhubung ke server VPN di Amerika Serikat, sejumlah situs justru membaca lokasi pengguna dari negara lain, misalnya Brasil, sehingga tujuan awal penggunaan VPN tidak tercapai dan bahkan menimbulkan komplikasi tambahan. Masalah ini umumnya bukan disebabkan oleh kesalahan pengguna, melainkan oleh cara situs membaca alamat IP melalui basis data geolokasi pihak ketiga yang tidak selalu akurat.
Menurut penjelasan dalam sumber, geolokasi IP tidak sepenuhnya sempurna. Situs web mengandalkan basis data IP pihak ketiga untuk mencari tahu lokasi pengguna berdasarkan alamat IP yang sedang aktif. Maxmind, yang memiliki salah satu basis data terbesar, mengklaim produk GeoIP-nya memiliki akurasi 99,8 persen. Namun, penyedia yang kurang dikenal dengan basis data lebih kecil bisa jauh lebih tidak akurat. Situs juga dapat memakai metode lain untuk memperkirakan lokasi, seperti mengirim permintaan WebRTC ke browser atau langsung menanyakan GPS perangkat.
Selain itu, penyedia VPN kerap memiliki server fisik di satu negara sementara alamat IP-nya terdaftar di negara lain. Ketidaksesuaian ini turut memicu masalah pembacaan lokasi. Berikut sejumlah penyebab lokasi IP VPN terbaca salah dan langkah perbaikan yang bisa dicoba, sebagaimana diuraikan dalam sumber.
Penyebab Lokasi IP VPN Terbaca Salah
Kebocoran WebRTC menjadi salah satu penyebab utama. WebRTC adalah teknologi open-source yang memungkinkan browser mengurangi latensi saat menjalankan tugas berbanding tinggi seperti streaming atau panggilan video. Berdasarkan standar IETF RFC 8828, teknologi ini memungkinkan situs memilih antara server VPN dan alamat IP asli pengguna agar dapat membangun jalur tercepat untuk mengirim data dalam jumlah besar dan mengurangi waktu tunggu atau buffering.
Masalahnya, WebRTC mengekspos alamat server VPN sekaligus alamat yang diberikan ISP kepada situs web. Hal ini dapat mengungkap lokasi IP asli pengguna dan membuat situs menolak negara server VPN yang dipilih. Firefox kini hadir dengan perlindungan bawaan untuk mencegah kebocoran WebRTC, sementara Chrome dan Edge mendukung ekstensi pihak ketiga seperti WebRTC Control yang bisa dipakai untuk menghilangkan masalah ini. Untuk memeriksa apakah browser membocorkan alamat IP asli saat permintaan WebRTC, pengguna dapat memakai alat gratis seperti BrowserLeaks.
Penyebab kedua adalah pencarian DNS yang mengarah ke negara salah. Bahkan ketika browser tidak membocorkan alamat IP asli, resolver DNS dapat mengambil informasi lokasi yang tidak akurat jika server terdekatnya terlalu jauh dari lokasi pengguna saat ini. Contohnya, pengguna di São Paulo bisa tergeolokasi ke Chile ketika memakai Google Public DNS karena di situlah resolver terdekat Google berada. Jika pengguna mengaktifkan perlindungan kebocoran DNS di aplikasi VPN, situs akan dipaksa memakai resolver VPN untuk melakukan pencarian DNS. Langkah itu sering menyelesaikan masalah, dan pengguna dapat memastikan hasilnya melalui layanan seperti BrowserLeaks atau IPLeaks.
Penyebab ketiga adalah basis data yang kedaluwarsa. Situs web mengandalkan basis data IP seperti Maxmind, IP2Location, dan IPinfo untuk mencari lokasi tepat pengguna, tetapi basis data tersebut cepat usang dan perlu pembaruan terus-menerus. Sebagian besar basis data juga memperbaiki kesalahan berdasarkan permintaan, namun prosesnya memakan waktu. Setiap situs pun punya aturan sendiri seberapa sering mereka meminta pembaruan ke basis data IP. Meski lokasi sudah diperbarui di basis data, sebuah situs bisa tetap menyimpan informasi lama kecuali aktif menyegarkannya. MaxMind merekomendasikan penyegaran setidaknya dua kali seminggu, tetapi keputusan akhirnya ada di tangan situs bersangkutan.
Penyebab keempat adalah server virtual yang tidak sesuai dengan lokasi fisiknya. Penyedia VPN sering mengandalkan server virtual yang memakai alamat IP terdaftar di wilayah berbeda dari lokasi fisik server. Sebagai contoh, ExpressVPN mencatat bahwa mereka menyediakan alamat IP di Bolivia, Ekuador, Peru, Uruguay, dan Venezuela melalui server yang secara fisik berada di Brasil. Langkah ini biasanya untuk membantu mengatasi kurangnya infrastruktur lokal atau hukum pengawasan yang ketat di kawasan tersebut. Namun, banyak basis data dan alat analitik akan menandai ketidaksesuaian itu bagi situs web, sehingga menimbulkan kebingungan dan inkonsistensi soal lokasi server yang sebenarnya. Dalam kasus seperti ini, pilihan terbaik adalah mengganti server VPN atau memakai alamat IP khusus dengan mendaftar add-on berbayar untuk VPN.
Baca Juga:
Cara Memeriksa Ketidaksesuaian Lokasi IP Secara Gratis
Sebelum berinvestasi pada solusi tertentu, sumber menyarankan pengguna melakukan pemeriksaan menyeluruh untuk memastikan penyebab alamat IP mengarah ke lokasi salah, apakah karena masalah WebRTC, DNS, server virtual, atau hal lain. Berikut langkah-langkahnya.
Pertama, catat alamat IP dasar, negara, kota, dan ASN. Dengan VPN dalam kondisi terputus, buka IPConfig.co di browser untuk mengambil detail IP bawaan. Alat ini dipilih karena gratis dan memakai echoip untuk menarik data lokasi langsung dari Maxmind. Jika lebih suka memakai Terminal, pengguna dapat menjalankan perintah curl ifconfig.co/json untuk mendapatkan detail tersebut dalam format teks biasa.
Kedua, hubungkan server VPN, lalu kunjungi IPConfig.co lagi untuk mencatat detail yang berubah. Pastikan kolom Country dan Timezone cocok dengan lokasi server VPN saat ini. Pastikan juga kolom ASN (organisasi) tidak mencantumkan ISP rumah pengguna.
Ketiga, jika detail tersebut tidak cocok dengan server VPN, jalankan uji kebocoran WebRTC dan uji kebocoran DNS memakai BrowserLeaks. Jika salah satu uji tidak mengembalikan alamat IP server VPN, di situlah sumber masalahnya. Apabila kedua uji kebocoran bersih tetapi situs tertentu tetap salah membaca lokasi, masalahnya kemungkinan berasal dari basis data yang kedaluwarsa atau server virtual.
Sumber menegaskan tidak ada cara pasti untuk menyelesaikan ketidaksesuaian lokasi IP secara permanen. Namun, jika masalah ini cukup sering terjadi hingga mengganggu penggunaan internet, pengguna dapat mempertimbangkan mengganti server VPN dan memakai add-on browser yang mencegah kebocoran WebRTC. Jika langkah itu tidak berhasil, opsi berikutnya adalah membeli alamat IP khusus yang tidak berbasis server virtual. Banyak basis data IP seperti MaxMind atau IP2Location juga menyediakan cara untuk meminta koreksi lokasi, tetapi prosesnya memakan waktu dan tidak sepadan kecuali untuk alamat IP permanen yang terdaftar melalui ISP pengguna.
Bagi pengguna yang ingin memahami konteks lebih luas soal bagaimana layanan dan situs daring memengaruhi pengalaman berinternet, isu lokasi IP ini menjadi pengingat bahwa akurasi data geolokasi masih bergantung pada banyak pihak. Perkembangan kebijakan dan regulasi yang menyasar layanan seperti VPN juga layak dicermati, sebagaimana dibahas dalam artikel soal RUU ACPA. Di sisi lain, kewaspadaan terhadap situs palsu dan berkas berbahaya tetap penting, seperti yang diulas dalam laporan tentang malware GTA VI.
Komentar
Belum ada komentar.