Telset.id – Meta diperintahkan membayar denda sebesar $25 miliar oleh hakim di New Mexico setelah pengadilan memutuskan bahwa perusahaan tersebut harus menanggung konsekuensi finansial karena menyesatkan pengguna Facebook soal cara penanganan informasi pribadi mereka. Putusan yang dikeluarkan pada Rabu (waktu setempat) ini menyusul vonis juri pada September yang menyatakan Facebook melanggar hukum perlindungan konsumen New Mexico hampir 44 juta kali.
Denda ini menjadi hukuman terbesar yang pernah dijatuhkan terhadap Meta dan jauh melampaui denda $5 miliar yang diterima Facebook dari Federal Trade Commission pada 2019. Namun, perkara ini belum berakhir. Meta berencana mengajukan banding, sehingga perusahaan kemungkinan tidak harus membayar seluruh jumlah tersebut.
Kasus ini bermula dari skandal Cambridge Analytica, ketika Facebook mengumpulkan informasi pribadi jutaan pengguna tanpa persetujuan mereka. Data tersebut dikumpulkan melalui kuis kepribadian pihak ketiga dan digunakan untuk membantu menargetkan iklan politik selama pemilihan presiden 2016.
Baca Juga:
Mengapa Meta Diperintahkan Membayar $25 Miliar
Kasus ini dimulai pada 2021, ketika New Mexico menggugat Facebook dan menuduh perusahaan menipu konsumen soal perlindungan privasi serta bagaimana informasi pribadi mereka dapat diakses dan digunakan. Di pusat gugatan terdapat Cambridge Analytica, firma konsultan politik yang kini sudah bubar dan memperoleh informasi dari sebanyak 87 juta profil Facebook.
New Mexico berargumen bahwa Facebook berulang kali meyakinkan pengguna bahwa mereka mengendalikan informasi pribadi mereka, namun gagal menjelaskan secara memadai bagaimana pihak ketiga dapat mengaksesnya. Gugatan tersebut juga mempersoalkan pernyataan tentang upaya Facebook dalam memerangi misinformasi, menegakkan standar komunitas, dan menangani ujaran kebencian.
Pada September, juri menemukan perusahaan bertanggung jawab atas 43.899.725 pelanggaran terhadap Unfair Practices Act New Mexico. Setiap pelanggaran sebenarnya dapat dikenai penalti hingga $5.000, yang berpotensi menempatkan Meta pada posisi harus membayar hampir $220 miliar. Namun, Hakim Distrik Francis Mathew menetapkan penalti sebesar $25 miliar.
Bahkan pada jumlah yang sudah dikurangi itu, putusan tersebut tetap menjadi hukuman finansial yang luar biasa bagi salah satu perusahaan teknologi terbesar di dunia. Denda ini juga menambah daftar tantangan hukum Meta terkait privasi dan keamanan platform.
Apa Kata Meta Soal Putusan Ini
Meta membantah tuduhan negara bagian tersebut dan berniat mengajukan banding atas putusan. Dalam sidang pada 1 Oktober, pengacara perusahaan berargumen bahwa New Mexico gagal menunjukkan bahwa konsumen benar-benar menderita kerugian akibat pernyataan yang menjadi inti kasus.
Meta juga mempersoalkan cara negara bagian menghitung jumlah pelanggaran, dengan alasan bahwa potensi paparan terhadap pernyataan yang menyesatkan seharusnya tidak otomatis dihitung sebagai pelanggaran individual. Pengacaranya mengusulkan penalti tidak lebih dari $3,4 miliar dan berargumen bahwa jumlah yang jauh lebih besar akan melanggar perlindungan konstitusional. Perusahaan juga menyatakan bahwa praktik privasi dan kebijakan moderasi kontennya telah membaik sejak peristiwa yang menjadi inti gugatan.
Meski menghadapi tekanan hukum, Meta terus mengembangkan layanan berbasis AI. Perusahaan sempat menghentikan sementara fitur berbagi pada produk Muse, dan langkah tersebut sempat menjadi sorotan. Upaya Meta menghapus klausul kontroversial soal crawling data untuk melatih AI juga menjadi perhatian publik.
Di tengah berbagai persoalan privasi, pengguna yang ingin memeriksa keaslian konten berbasis AI bisa mengikuti panduan Cara Cek Foto yang tersedia.
Apa Dampaknya bagi Pengguna Facebook
Untuk saat ini, putusan tersebut tidak berarti pengguna Facebook akan menerima kompensasi. Berdasarkan hukum New Mexico, uang yang dikumpulkan dari penalti perlindungan konsumen dialokasikan untuk pendidikan publik. Negara bagian juga tengah mengupayakan perintah pengadilan untuk mencegah pelanggaran serupa di masa depan.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apa arti putusan ini bagi cara Facebook menangani informasi pribadi. Meski skandal Cambridge Analytica terjadi bertahun-tahun lalu, kasus ini menyoroti kekhawatiran yang masih berlangsung bagi pengguna media sosial: seberapa besar kendali yang benar-benar dimiliki orang atas informasi yang mereka bagikan ke platform online?
Pengaturan privasi dapat membatasi siapa yang melihat informasi tertentu, tetapi tidak selalu menjelaskan setiap cara sebuah perusahaan mengumpulkan, memproses, atau membagikan data pengguna. Meski Meta telah memperkenalkan alat privasi baru dan memperbarui kebijakannya selama bertahun-tahun, kasus New Mexico berfokus pada apakah jaminan publik perusahaan sebelumnya benar-benar mencerminkan praktiknya.
Bagi pengguna, kasus ini menjadi pengingat untuk meninjau kembali informasi apa yang mereka bagikan dan siapa yang dapat mengaksesnya. Isu serupa juga muncul dalam kasus lain yang melibatkan Meta, termasuk saat insinyur dikabarkan meninggalkan perusahaan setelah menerima pesan aneh terkait Meta Muse.
Meta juga sempat menjadi sorotan ketika menghapus klausul kontroversial terkait Crawling Data untuk melatih AI, yang menunjukkan bahwa isu privasi dan penggunaan data masih menjadi perhatian utama.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Banding yang diperkirakan diajukan Meta bisa memakan waktu dan pada akhirnya mengurangi besaran penalti. Putusan pengadilan ini juga menambah tantangan hukum perusahaan yang terus berkembang terkait privasi dan keamanan platform.
Pada Agustus, kasus terpisah di New Mexico menghasilkan putusan sebesar $942 juta terhadap Meta terkait keamanan anak-anak di Facebook dan Instagram. Putusan tersebut mencakup perubahan platform yang diawasi pengadilan.
Sementara itu, putusan $25 miliar terbaru menunjukkan bahwa konsekuensi hukum dari skandal Cambridge Analytica masih jauh dari selesai. Bagi pengguna Facebook, kesimpulan langsungnya adalah pengingat untuk meninjau kembali informasi apa yang mereka bagikan dan siapa yang dapat mengaksesnya.
Komentar
Belum ada komentar.