Telset.id – Anthropic menuding kelompok yang terkait dengan Alibaba dan laboratorium AI Qwen melakukan kampanye besar-besaran untuk mengekstrak kemampuan model Claude. Tuduhan ini disampaikan langsung kepada anggota parlemen Amerika Serikat.
Dalam surat yang dikirim ke para pembuat kebijakan AS, Anthropic mengklaim Alibaba menggunakan hampir 25.000 akun palsu untuk menghasilkan lebih dari 28,8 juta interaksi dengan Claude. Tujuannya adalah untuk mengumpulkan informasi rinci dan kepemilikan tentang model AI tersebut. Alibaba belum memberikan tanggapan publik atas tuduhan ini, dan belum ada konfirmasi independen atas klaim Anthropic.
Volume akun dan interaksi yang sangat besar ini menyoroti kerentanan baru dalam model AI. Teknik yang digunakan dikenal sebagai model distillation, di mana pesaing dapat mempelajari cara kerja model AI tanpa pernah melihat kode atau data pelatihan yang mendasarinya. Intinya, model AI secara tidak sengaja akan membocorkan fakta yang sengaja disembunyikan jika diajukan pertanyaan yang tepat dalam jumlah besar.
Sebagai analogi, bayangkan mengikuti ujian tentang sebuah buku tanpa membacanya. Anda cukup mengajukan satu juta pertanyaan kepada penulis tentang kehidupan, pemikiran, dan pengalaman mereka. Kemungkinan besar Anda akan mengetahui semua yang mungkin mereka tulis tanpa pernah membuka sampul buku tersebut.

Model distillation sebenarnya adalah teknik umum yang digunakan oleh perusahaan AI untuk membangun variasi model mereka, terutama yang lebih kecil dan lebih cepat. Namun, tidak ada perusahaan yang akan setuju jika pesaing menggunakan model mereka untuk melatih kompetitor. Itulah yang dituduhkan Anthropic kepada Alibaba.
Akun-akun palsu tersebut diduga menanyakan banyak pertanyaan yang sangat kompleks dan rinci kepada Claude terkait fitur software engineering canggih dan kemampuan penalaran agenik (agentic reasoning). Jawaban-jawaban ini kemudian mengisi gambaran tentang cara kerja model, yang mempercepat pengembangan sistem AI saingan Alibaba.
Dilemanya jelas. Model bahasa besar dirancang untuk menjawab pertanyaan. Setiap jawaban mengajarkan pengguna sesuatu tentang bagaimana model berperilaku. Anda tidak dapat berinteraksi dengan model AI tanpa memberikan beberapa informasi tentang diri Anda. Dalam skala yang diklaim Anthropic, percakapan berubah menjadi rekayasa balik (reverse engineering).
Ini bukan pertama kalinya Anthropic menuduh adanya model distillation ilegal. Sebelumnya, Anthropic melayangkan klaim serupa terhadap DeepSeek, Moonshot AI, dan MiniMax awal tahun ini. Perusahaan lain, termasuk OpenAI, juga telah menyatakan kekhawatiran bahwa mereka menjadi korban teknik yang sama.
Baca Juga:
Ironi yang mencolok adalah bahwa perusahaan yang menggunakan kumpulan besar informasi publik, termasuk materi berlisensi, untuk melatih model AI mereka kini memperdebatkan bagaimana model yang sama itu adalah kekayaan intelektual yang berharga. Perusahaan pengembang AI melihat perilaku model mereka sebagai kunci untuk bersaing dengan rival.
Jika perusahaan lain dapat mereproduksi sebagian besar perilaku itu dengan mengajukan pertanyaan yang dirancang secara hati-hati, menghabiskan miliaran dolar untuk melatih model kelas atas mulai tampak sia-sia. Anthropic mengklaim model distillation dapat secara efektif mentransfer kerja bertahun-tahun dari pihak mereka ke perusahaan lain hampir tanpa biaya.
Anthropic meminta para pembuat undang-undang untuk mengambil tindakan dan memerangi masalah ini sesegera mungkin. Jika model-model terdepan dapat ditiru dengan mudah, tidak akan ada banyak insentif untuk berinovasi. Persaingan AI hanya akan menjadi tentang mengalahkan peniru.
Memilih model terbaik juga akan sulit, karena model AI baru yang kemampuannya setara dengan model yang sudah ada bisa lahir dari penelitian orisinal bertahun-tahun atau hanya meniru opsi yang sudah ada. Apakah Anthropic pada akhirnya membuktikan tuduhannya atau tidak, mereka telah mengungkapkan bahwa pertempuran AI besar berikutnya mungkin bukan tentang membangun model yang paling cerdas.
Pertempuran itu mungkin tentang menghentikan orang lain untuk berbicara dengan model Anda dan mempelajari cara kerjanya, satu pertanyaan pada satu waktu. Isu ini menjadi sorotan utama di industri, mengingat investasi besar yang telah dikeluarkan untuk pengembangan AI. Bahkan, inovasi terbaru seperti Claude Tag di Slack pun bisa menjadi sasaran eksploitasi serupa.





Komentar
Belum ada komentar.