Telset.id – Apple resmi menggugat OpenAI ke pengadilan federal California Utara, menuduh mantan karyawan Apple mencuri rahasia dagang untuk kepentingan OpenAI. Gugatan ini menjadi salah satu aksi hukum paling bergengsi yang dihadapi OpenAI di tengah persiapannya melantai di bursa saham.
Gugatan setebal 41 halaman itu menyebutkan bahwa Apple menjaga kerahasiaan “pengembangan produk, manufaktur, rantai pasokan, riset teknologi, dan inovasi lainnya.” Apple menegaskan bahwa “rahasia dagang yang mencakup operasi perangkat keras Apple secara kolektif merupakan salah satu aset intelektual paling berharga dalam seluruh bisnis Amerika.”
Tiga mantan karyawan Apple disebut dalam gugatan tersebut. Tang Tan, mantan VP Apple Watch yang menghabiskan 24 tahun di Apple sebelum menjadi chief hardware officer OpenAI setelah OpenAI membeli perusahaan perangkat keras milik Jony Ive, io. Chang Liu, mantan insinyur sistem kelistrikan iPhone yang bekerja delapan tahun di Apple sebelum pindah ke OpenAI. Serta Yu-Ting “Alyssa” Peng, mantan karyawan Apple lainnya yang juga bergabung dengan OpenAI.
Gugatan tersebut memuat klaim yang cukup mengejutkan. Tan diduga meminta calon karyawan untuk membawa perangkat keras Apple ke luar kantor untuk “show and tell” selama wawancara mereka di OpenAI. Ia juga dituduh melatih karyawan Apple tentang cara menghindari prosedur keamanan offboarding perusahaan.
Belum jelas rahasia dagang terkait perangkat keras Apple mana yang mungkin telah digunakan dalam perangkat OpenAI, mengingat perusahaan tersebut belum memiliki produk yang ditampilkan secara publik. Namun, gugatan ini menjadi hambatan besar bagi rencana ekspansi OpenAI ke bisnis perangkat keras.
Baca Juga:
Dampak pada Rencana IPO OpenAI
Waktu pengajuan gugatan Apple sangat tidak ideal bagi OpenAI. Perusahaan AI tersebut tengah bersiap untuk go public setelah secara rahasia mengajukan Form S-1 ke SEC bulan lalu. OpenAI juga menghadapi tekanan investor untuk menghasilkan keuntungan dan telah memangkas sejumlah “side quests” untuk fokus pada pendorong pendapatan utama seperti enterprise dan coding.
Avery Williams, cochair praktik rahasia dagang di McKool Smith, mengatakan bahwa masalah hukum OpenAI masih jauh dari selesai. “Mereka banyak digugat. OpenAI tidak akan keluar dari masalah sampai kita mendapatkan keputusan dari pengadilan tinggi tentang pertanyaan fair use untuk pelatihan AI. Ini adalah pertanyaan triliunan dolar.”
Gugatan ini hanyalah salah satu dari serangkaian masalah hukum yang dihadapi OpenAI. Perusahaan tersebut telah melalui enam bulan yang penuh gejolak, termasuk drama dengan pesaing mengenai garis merah militer AS, protes atas kontrak dengan pemerintah AS, pertarungan hukum berkepanjangan dengan mantan salah satu pendiri OpenAI Elon Musk, dan persaingan dengan Anthropic untuk menjadi laboratorium frontier pertama yang IPO.
OpenAI juga menghadapi gugatan lain dari keluarga Adam Raine, remaja 16 tahun yang bunuh diri setelah curhat dengan ChatGPT. Selain itu, ada gugatan berkepanjangan dari The New York Times dan penerbit lain atas dugaan pelanggaran hak cipta.
Taruhan Mahal di Bisnis Perangkat Keras
Yang paling signifikan, OpenAI bersiap merilis perangkat keras yang sangat dinanti pada tahun 2027. Perusahaan tersebut membayar hampir $6,5 miliar untuk membeli startup perangkat keras milik desainer Apple terkenal, Jony Ive, bernama io. Apple mungkin memiliki reputasi tertinggal dalam AI, tetapi selalu unggul dalam perangkat keras, sementara OpenAI memiliki reputasi sebaliknya.
Pepatah umum di industri menyatakan bahwa “hardware is hard.” Buktinya bisa dilihat dari kuburan perangkat AI yang dulu terlalu hype, seperti Humane AI pin. Charlyn Ho, CEO dan pendiri Rikka Law Group, mengatakan bahwa “frontier berikutnya adalah AI hardware, lebih dari sekadar chip. Robotika dan jenis AI fisik lainnya adalah area berikutnya yang siap untuk disruption.”
Ho menambahkan, “Sangat menarik melihat OpenAI bermain di area itu, karena mungkin mereka melihat bahwa permainan software murni tidak menguntungkan. Mereka adalah laboratorium frontier. Mereka menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka hasilkan saat ini.”
Masuk akal jika OpenAI ingin merekrut untuk mengisi celah perangkat keras dan mempercepat kemajuan hardware mereka. Namun, hal ini kini berujung pada pertarungan hukum yang kemungkinan akan memakan biaya besar. “Tidak pernah fantastis digugat oleh Apple saat Anda mencoba IPO,” kata Williams dari McKool Smith. “Apple adalah litigan yang gigih. Mereka cenderung tidak mundur.”
OpenAI tidak menanggapi permintaan komentar. Akhir pekan lalu, seorang pengguna X menulis, “Sam Altman tidak takut pada Elon tetapi dia takut pada Apple. Anda bisa tahu dari semua postingannya hari ini.” Altman membalas, “Saya tidak takut pada Apple, tetapi saya sangat menghormati mereka. Perusahaan kelas-S.”
Apple dan OpenAI sebelumnya memiliki hubungan publik yang relatif positif. Keduanya pada tahun 2024 menandatangani perjanjian untuk mengintegrasikan ChatGPT ke perangkat Apple. Gugatan ini menandai perubahan signifikan dalam hubungan tersebut. “Apple dan OpenAI selama ini berada di pihak yang sama. Seiring industri semakin kompetitif, kita mulai melihat aliansi ini retak,” kata Ho dari Rikka Law Group.
Dalam industri AI yang sangat kompetitif saat ini, gugatan atau tuduhan publik tentang rahasia dagang, spionase korporat, dan pengumpulan informasi ilegal sangat umum. Hampir setiap pemimpin AI memiliki setidaknya satu gugatan atau tuduhan. Ada kasus Scale AI menuduh karyawan yang pindah ke Mercor, xAI menuduh karyawan yang pindah ke OpenAI, dan Tesla menuduh karyawan yang diduga mentransfer data tentang superkomputer AI ke laptop pribadinya.
Meskipun gugatan Apple terhadap OpenAI menjadi berita utama, sebagian besar ahli yang berbicara dengan The Verge mengatakan tidak ada tuduhan yang sangat tidak biasa. Yang lebih menarik adalah bahwa semua tuduhan terjadi dalam kasus yang sama dan melibatkan dua pemain besar. Gugatan rahasia dagang juga sulit dibuktikan di pengadilan karena tidak seperti gugatan hak cipta atau merek dagang, Anda biasanya tidak bisa membandingkan satu hal dengan hal lain secara langsung.
Haibing Lu, profesor sistem informasi dan analitik di Leavey School of Business Universitas Santa Clara, mengatakan tuduhan Apple “tidak unik” dan “cukup umum di Silicon Valley.” Williams dari McKool Smith mengatakan kasus tersebut terbaca seperti “klaim misappropriasi rahasia dagang biasa.” “Ini bukan benar-benar kasus AI melainkan kasus terhadap perusahaan AI,” lanjut Williams. “Pemainnya besar, tetapi tuduhannya tidak biasa.”
Untuk Michael Barnhart, peneliti ancaman nation-state di perusahaan keamanan siber DTEX, “pendekatan berlapis” dari tuduhan Apple membuat gugatan tersebut menarik: ekstraksi tahap perekrutan, ajakan berbasis wawancara, kolusi internal. “Sangat biasa dalam hal ancaman insider dan beginilah cara mereka bertindak,” katanya. Namun, ia juga mengatakan, “Kita bisa duduk dan saya akan menarik perusahaan yang melakukan salah satu hal ini dengan buruk. Anda akan punya satu, Anda akan punya dua, Anda akan punya tiga. Yang ini punya semuanya. Yang ini punya begitu banyak. Dan juga, pada level tertinggi.”
Ironisnya, dalam industri yang hanya mungkin terjadi karena konsumsi data dalam jumlah tak terhitung, laboratorium AI menjadi sangat litigius ketika orang lain membawa informasi itu ke tempat lain. Industri AI adalah dunia kecil dan terkenal eksklusif. Anthropic didirikan oleh mantan eksekutif OpenAI, xAI didirikan oleh mantan salah satu pendiri OpenAI, dan banyak startup telah diakuisisi oleh tempat kerja asal mereka atau pesaing utama perusahaan tersebut.
Apple mengisyaratkan dalam dokumen hukumnya bahwa ada lebih banyak mantan karyawan yang pindah ke OpenAI dengan informasi kunci daripada yang disebutkan dalam gugatan. Perusahaan mengatakan telah “mengungkap pola pencurian rahasia dagang Apple oleh karyawan OpenAI yang sebelumnya berada di Apple” dan bahwa “ini hanyalah puncak gunung es. Di setiap level, dari anggota Technical Staff hingga Chief Hardware Officer, dan dalam koordinasi dengan mitra bisnis, OpenAI telah mencuri rahasia dagang dan informasi rahasia Apple.”
Alex Terepka, mitra pendiri Watstein Terepka LLP, mengatakan kasus ini kemungkinan akan berlangsung kontroversial dan berlarut-larut, berpotensi selama bertahun-tahun. “Apple dan OpenAI akan berada dalam ini untuk jangka panjang,” katanya. “Apa yang disusun Apple di sini jelas lebih dari cukup untuk bertahan dari mosi untuk membatalkan. Kemudian Anda akan masuk ke discovery, yang dalam kasus semacam ini bisa sangat rumit.”
Sisi software dari industri AI telah menghasilkan hype, persaingan, dan kontroversi yang tak terhitung, tetapi hardware adalah area berikutnya yang menjadi target perusahaan AI. Namun, karena perangkat AI belum benar-benar diuji secara luas, perlu waktu untuk melihat seperti apa kesuksesan di ruang tersebut, terutama dengan potensi pertarungan hukum bertahun-tahun antara Apple dan OpenAI di depan.
Gugatan Apple ini menambah daftar panjang tantangan yang dihadapi OpenAI. Perusahaan yang didirikan Sam Altman ini harus menghadapi tekanan dari berbagai sisi, mulai dari rencana Sam Altman beri pemerintah AS 5% saham OpenAI hingga isu internal seperti Sam Altman sebut remote working sebagai eksperimen yang gagal.
Kasus ini menjadi ujian terbesar bagi ambisi OpenAI di bisnis perangkat keras. Jika terbukti melanggar, OpenAI tidak hanya harus membayar denda besar tetapi juga bisa kehilangan akses ke talenta dan teknologi kunci yang dibutuhkan untuk merilis perangkat mereka pada 2027. Bagi Apple, gugatan ini adalah pesan keras bahwa mereka tidak akan tinggal diam ketika rahasia dagangnya diambil oleh pesaing, terutama dalam industri yang semakin kompetitif seperti AI.
[CONTENT_END]
Komentar
Belum ada komentar.