Telset.id – Repository riset sumber terbuka, arXiv, resmi melarang penulis akademis yang terbukti menyertakan “referensi halusinasi” hasil generasi kecerdasan buatan (AI) dalam karya ilmiah mereka. Larangan ini berlaku hingga satu tahun dan merupakan respons terhadap meningkatnya penyalahgunaan AI dalam penulisan akademik.
Kebijakan ini diumumkan oleh ketua bidang ilmu komputer arXiv, Thomas Dietterich, pekan lalu. Dalam pengumumannya, Dietterich menegaskan bahwa setiap penulis bertanggung jawab penuh atas seluruh konten makalah yang diajukan, terlepas dari bagaimana konten tersebut dihasilkan. “Jika sebuah pengajuan berisi bukti yang tidak terbantahkan bahwa penulis tidak memeriksa hasil generasi LLM, itu berarti kami tidak bisa mempercayai apa pun di dalam makalah tersebut,” tulis Dietterich.
Kebijakan baru ini tidak melarang penggunaan AI secara total. arXiv hanya memperjelas bahwa penulis tetap menjadi pihak yang paling bertanggung jawab terhadap setiap klaim dan data yang tercantum dalam makalah mereka. Aturan ini berlaku untuk semua jenis konten, termasuk referensi, kutipan, dan data penelitian.
Reaksi Kontroversial dari Akademisi
Pengumuman Dietterich di platform X (sebelumnya Twitter) langsung memicu reaksi keras dari sejumlah peneliti. James Miller, profesor ekonomi di Smith College, merespons dengan nada terkejut. “Jadi ini berarti Anda mengharapkan setiap penulis memeriksa setiap kutipan dan memastikan setiap kutipan itu nyata dan akurat?” tulis Miller. Ia mempertanyakan bagaimana jika seorang penulis tidak mampu memverifikasi kutipan karena kendala bahasa atau materi teknis yang tidak dipahami.
Luca Ambrogioni, asisten profesor AI di Donders Institute for Brain, Cognition and Behaviour, menilai kebijakan ini terlalu ketat. “Ini terlalu ketat. Kesalahan bisa terjadi saat menggunakan alat apa pun. Kita tidak sempurna,” ujarnya. Ambrogioni khawatir bahwa kebijakan arXiv pada referensi halusinasi akan berujung pada “larangan seumur hidup” secara de facto dari publikasi. Ia menambahkan bahwa kesalahan copy-paste yang tidak berbahaya pun bisa terkena sanksi.
Neal Amin, mantan ilmuwan saraf dan klinisi medis Stanford yang kini menjadi pendiri startup bioteknologi, menulis bahwa “inilah yang disebut reaksi berlebihan dan bagaimana gerbang pembatasan dimulai.”
Data dari pengumuman tersebut menunjukkan bahwa kebijakan ini merupakan bagian dari upaya arXiv untuk menjaga integritas akademik di era AI. Sebelumnya, platform ini telah memiliki kode etik yang mewajibkan penulis bertanggung jawab atas konten makalah mereka. Kebijakan baru ini hanya mempertegas aturan tersebut dengan memberikan sanksi konkret.
Kebijakan arXiv ini menyoroti tantangan besar yang dihadapi dunia akademik dalam mengadopsi AI. Di satu sisi, AI menawarkan efisiensi dalam pencarian referensi dan pengeditan. Di sisi lain, risiko halusinasi AI dapat merusak kredibilitas penelitian. Para peneliti kini dihadapkan pada dilema antara memanfaatkan teknologi dan mempertahankan standar akademik yang ketat.
Implikasinya, peneliti yang menggunakan AI harus lebih berhati-hati dan melakukan verifikasi menyeluruh terhadap setiap output yang dihasilkan. Kesalahan sekecil apa pun, termasuk referensi palsu atau kesalahan copy-paste, dapat berakibat pada sanksi larangan publikasi. Ini menjadi peringatan bagi komunitas akademik untuk tidak mengandalkan AI secara membabi buta tanpa pengawasan manusia.
Komentar
Belum ada komentar.