Telset.id – Proyek data center AI di Alberta, Kanada, berpotensi melepaskan panas limbah setara “sekitar 23 bom atom seukuran Hiroshima setiap hari” ke lingkungan sekitarnya. Temuan ini muncul bersamaan dengan gelombang penolakan warga di Amerika Serikat, yang pada 3 November 2026 memutuskan 41 surat suara lokal terkait data center di 10 negara bagian. Dua perkembangan ini menandai titik krusial: infrastruktur AI kini berhadapan langsung dengan pertanyaan soal energi, biaya listrik, dan dampak lingkungan.
Analisis awal dilakukan fisikawan Utah State University, Robert Davies, untuk Sturgeon Lake Cree Nation (SLCN). Proyek Wonder Valley senilai US$70 miliar yang didukung investor selebritas Kevin O’Leary itu akan dibangun 80 mil dari barat daya resor SLCN. Meski tidak berada di dalam resor, lokasi proyek berada di kawasan yang dianggap sebagai wilayah tradisional First Nation tersebut. Menurut Davies, efek panasnya “hampir pasti besar, jika bukan ekstrem.”
Data center itu akan memakai sekitar sembilan gigawatt listrik per hari melalui generator gas alam di lokasi, bukan dari jaringan energi. Pembakaran bahan bakar ditambah panas dari operasional data center menghasilkan beban termal harian antara 16 dan 18 gigawatt. Davies menghitungnya setara sekitar dua lusin bom atom. Fasilitas ini juga disebut akan melepaskan sekitar 30 juta metrik ton karbon dioksida per tahun, lebih dari empat persen total emisi Kanada.
Panas Terkonsentrasi dan Eksemption Lingkungan
Davies menyoroti bahwa karena listrik diproduksi di lokasi dan langsung dialirkan ke data center, panas tidak tersebar seperti pembangkit listrik biasa yang memasok rumah dan bisnis di suatu wilayah. Turbin gas melepaskan panas saat menghasilkan listrik, dan rak-rak chip AI menghasilkan panas saat memakai listrik itu untuk berhitung, semuanya di satu titik. Ia menyebut fasilitas ini bisa menjadi “sumber panas tunggal terbesar di seluruh planet ini.”
Pada April, pemerintah Alberta menyatakan akan mengecualikan proyek Wonder Valley dari penilaian dampak lingkungan provinsi yang lebih ketat karena penggunaan sistem listrik dan air yang standar. Keputusan itu mengecewakan para ahli hukum dan lingkungan. Davies menegaskan, “Saya tidak bisa membayangkan membiarkannya berjalan tanpa penilaian penuh.”
Pada September, SLCN mengajukan permohonan judicial review atas pengecualian penilaian dampak lingkungan proyek tersebut, dan meminta tinjauan lain bulan lalu. Menanggapi permintaan itu, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kawasan Lindung Alberta dalam pernyataan 30 Oktober menegaskan proyek tetap harus memperoleh “semua izin yang diperlukan, memberikan penilaian teknis rinci tentang dampak terhadap udara, tanah, dan air, serta menunjukkan proyek dapat dibangun dan dioperasikan dengan aman sebelum proyek dapat berjalan.” Namun Davies menilai proses perizinan tidak mengukur gambaran besar. “Izin memeriksa bagian-bagiannya. Penilaian memeriksa keseluruhannya,” katanya. “Proyek sebesar ini justru yang menjadi tujuan penilaian.”
Baca Juga:
Warga AS Memutuskan 41 Surat Suara Data Center
Di Amerika Serikat, data center AI yang menopang layanan seperti ChatGPT hingga Gemini menghadapi resistensi yang tumbuh. Pada Selasa, 3 November, pemilih di 10 negara bagian memutuskan 41 surat suara lokal terkait data center, menurut Ballotpedia. Sebanyak 28 surat suara akan membatasi pembangunan jika disetujui, sementara 13 akan mempermudah proyek berjalan. Pemungutan suara berlangsung saat warga menghadapi kenaikan biaya listrik dan pertanyaan soal seberapa besar daya yang seharusnya dikonsumsi infrastruktur AI, siapa yang membayar infrastruktur energi baru, dan apakah komunitas mendapat manfaat cukup dari kehadiran fasilitas tersebut.
Data center memang esensial bagi ledakan AI. Fasilitas ini menopang penyimpanan cloud, layanan streaming, aplikasi internet, dan sistem AI canggih yang dipakai jutaan orang setiap hari. Namun operasionalnya membutuhkan listrik dalam jumlah besar untuk menjalankan server dan sistem pendingin sepanjang waktu. Laporan Juni 2026 dari Lawrence Berkeley National Laboratory memperkirakan data center bisa menyumbang 11,8 persen dari total konsumsi listrik AS pada 2030, dengan proyeksi berkisar 9,5 persen hingga 15,3 persen. Permintaan yang tumbuh itu menekan utilitas untuk memperluas kapasitas pembangkit, jalur transmisi, dan infrastruktur lain.
Menurut Reuters, harga listrik rumah tangga naik lebih dari 10 persen secara nasional sejak 2024, dengan kenaikan melebihi 20 persen di Ohio. Tidak semua kenaikan bisa diatribusikan ke data center, karena biaya bahan bakar, infrastruktur yang menua, dan faktor lain juga berkontribusi. Namun pertumbuhan cepat permintaan listrik memunculkan pertanyaan tentang bagaimana utilitas mengalokasikan biaya antara pelanggan komersial besar dan rumah tangga yang sudah ada.
Ohio menjadi pusat perdebatan. Berdasarkan Ballotpedia, negara bagian itu menyumbang 21 dari 41 surat suara pada pemungutan suara 3 November. Beberapa komunitas, termasuk Sunbury, Defiance, dan Oregon, akan memutuskan proposal yang melarang data center dengan konsumsi lebih dari 25 megawatt listrik. Di Sunbury, pembatasan itu bisa memengaruhi proyek data center Amazon senilai US$2 miliar, menurut Reuters. Isu ini juga meluas ke luar Ohio. Di California, pemilih di Alhambra akan memutuskan apakah melarang data center di dalam batas kota. Di Edgewater, Florida, warga mempertimbangkan amandemen yang membatasi pembangunan dan ekspansi data center baru. Beberapa komunitas di Maine akan memutuskan moratorium sementara, yang berpotensi menghentikan proyek selama pejabat lokal menyusun aturan pembangunan. Di Illinois, sebagian pemilih mempertimbangkan pertanyaan penasihat tentang apakah komunitas mereka harus mendukung atau membatasi pembangunan data center. Di New Jersey, warga Downe Township menjawab pertanyaan langsung: apakah mereka mendukung data center di komunitas mereka. Suara di New Jersey bersifat penasihat, mengukur sentimen publik, bukan langsung mengizinkan atau melarang pembangunan.
Surat suara di seluruh negeri berbeda secara signifikan. Sebagian menetapkan larangan penuh, sebagian lain hanya membatasi fasilitas terbesar, dan sebagian memberlakukan persyaratan persetujuan tambahan. Benang merahnya: makin banyak komunitas menginginkan suara lebih besar dalam bagaimana infrastruktur AI dibangun.
Pasar listrik beroperasi lintas wilayah besar, sehingga permintaan daya di satu komunitas dapat memengaruhi biaya jauh melampaui batasnya. Pasar listrik regional PJM, misalnya, melayani New Jersey, Pennsylvania, Ohio, Virginia, dan negara bagian lain. Menurut analisis FactCheck.org, pemantau pasar independen PJM mengidentifikasi data center sebagai pendorong utama kenaikan harga pasar kapasitas. Pemantau itu memperkirakan permintaan data center akan menambah miliaran dolar dalam biaya pasar kapasitas pada tahun pengiriman saat ini dan berikutnya. Biaya tersebut dibagi di seluruh pasar listrik regional, meski dampaknya pada tagihan rumah tangga individual bervariasi. Bahkan jika suatu komunitas memblokir fasilitas baru, permintaan dari perusahaan AI bisa berpindah ke lokasi lain, sementara biaya infrastruktur yang ada dan kondisi pasar listrik yang lebih luas tetap berlaku. Sebaliknya, menyetujui proyek tidak otomatis berarti tagihan rumah tangga naik. Hasilnya bergantung pada apakah utilitas dan regulator mewajibkan pengembang menanggung biaya infrastruktur yang ditimbulkan fasilitas mereka.
Perusahaan teknologi dan pendukung pembangunan berargumen data center menciptakan lapangan kerja konstruksi, menghasilkan pendapatan pajak, dan menarik investasi. Amazon, yang punya rencana ekspansi besar di Ohio, menekankan peluang kerja, manfaat ekonomi, dan layanan teknologi yang terkait fasilitasnya. Pendukung juga menyatakan data center diperlukan untuk menopang layanan digital yang diandalkan rumah tangga dan bisnis, termasuk alat AI yang kian menjadi bagian kehidupan sehari-hari. Pembatasan, mereka memperingatkan, bisa memindahkan investasi ke komunitas dengan kebijakan pembangunan lebih ramah. Penentang mengangkat kekhawatiran soal permintaan listrik, konsumsi air, kebisingan, penggunaan lahan, dan kemungkinan rumah tangga mensubsidi infrastruktur yang dibangun terutama untuk perusahaan teknologi besar. Isu ini melintasi garis politik tradisional, dengan oposisi lokal muncul di komunitas-komunitas di seluruh negeri.
Hasil pemungutan suara bisa memengaruhi di mana perusahaan teknologi besar membangun data center baru, bagaimana pemerintah lokal mengaturnya, dan syarat yang harus dipenuhi pengembang sebelum konstruksi dimulai. Bagi konsumen di AS, keputusan ini dapat menentukan bagaimana komunitas dan regulator utilitas mengelola permintaan listrik dan infrastruktur AI yang tumbuh tanpa membebani pelanggan yang sudah ada. Sementara di Kanada, kasus Wonder Valley menunjukkan bahwa skala konsentrasi panas dan emisi dari proyek AI berskala raksasa kini menjadi ujian bagi kerangka regulasi lingkungan yang ada. Seperti dikatakan Davies, “Ketika orang berbicara tentang regulasi lingkungan yang harus dipatuhi proyek-proyek ini, regulasi itu tidak diciptakan dengan skala sebesar ini dalam pikiran.”
Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan kebijakan teknologi, dinamika ini memperlihatkan bahwa masa depan data center AI tidak lagi hanya soal kapasitas komputasi. Ia menyangkut tarif listrik rumah tangga, izin lingkungan, dan hak komunitas lokal untuk ikut menentukan. Perdebatan serupa juga bergulir di negara lain, seperti langkah data center swasta Rusia yang diatur negara, dan cara industri mencoba meredam penolakan lewat penamaan ulang fasilitas mereka.
Komentar
Belum ada komentar.