Kamera flock dicabut paksa di plymouth dan dayton minnesota

Dewan kota Plymouth memutus kontrak Flock pada September, tetapi perusahaan tak merespons lebih dari sebulan
Kepala Kepolisian Eric Fadden memerintahkan pemutusan kabel daya kamera agar tak merekam pelat nomor
Di Dayton, Flock mengaktifkan kembali dua kamera tanpa otorisasi meski diminta menunda pekerjaan
Juru bicara Flock Andrew Smith menyatakan menghormati keputusan kota dan sedang melepas kamera
Insiden serupa terjadi di Elgin Community College, Illinois, setelah kontrak dibatalkan

Telset.id – Kota Plymouth di Minnesota harus mencabut sendiri kabel daya kamera Flock Safety setelah perusahaan tidak merespons permintaan pemutusan kontrak selama lebih dari sebulan. Insiden ini menegaskan bahwa mengakhiri kerja sama dengan penyedia teknologi pengawasan tidak selalu berjalan mulus, bahkan ketika keputusan resmi sudah diambil oleh pemerintah kota.

Kepala Kepolisian Plymouth, Eric Fadden, mengambil langkah langsung dengan memerintahkan stafnya memutus kabel daya kamera. Menurut keterangannya kepada The Drive, tidak ada respons dari Flock selama lebih dari sepekan sehingga kamera tetap beroperasi dan berpotensi merekam pelat nomor kendaraan. Dewan kota Plymouth sendiri telah memberikan suara untuk mengakhiri kontrak dengan Flock pada September.

Persoalan serupa muncul sekitar 20 mil dari Plymouth, tepatnya di Dayton, Minnesota. Di kota ini, Flock mengakui permintaan pemutusan kontrak dan menyatakan bahwa proses pelepasan perangkat dapat memakan waktu hingga 60 hari. Namun, Flock justru mengaktifkan kembali dua kamera di dalam batas kota tanpa otorisasi, meski kepolisian setempat telah meminta agar pekerjaan tersebut tidak diselesaikan.

Pemerintah lokal Dayton mengungkap kronologi kejadian melalui unggahan di Facebook. Pada 17 September 2026, Departemen Kepolisian mengetahui adanya perintah kerja pemeliharaan yang dibuat oleh Flock. Kota kemudian memberi tahu Flock pada 18 September 2026 bahwa program sedang ditunda dan tidak ada perintah kerja yang boleh diselesaikan. Arahan tersebut tidak diikuti, dan kamera ditempatkan kembali ke layanan tanpa otorisasi.

Juru bicara Flock, Andrew Smith, menyampaikan pernyataan kepada The Verge bahwa pihaknya menghormati keputusan kota dan sedang bekerja sama dengan pelanggan untuk melepas kamera. Smith juga menyebut Flock bangga atas dampak teknologi mereka di Plymouth. Pernyataan ini menjadi respons resmi perusahaan setelah serangkaian insiden pencabutan perangkat yang berlangsung tidak sesuai prosedur.

Kasus di Minnesota bukan yang pertama. Sebelumnya, kejadian serupa terjadi di Illinois, di mana perusahaan menolak menurunkan kamera dan justru membuka kamera di Elgin Community College setelah administrasi kampus berupaya membatalkan kontrak. Pola ini menunjukkan bahwa penghentian kontrak kamera Flock dapat berujung pada tindakan fisik dari pihak kota maupun institusi.

Tekanan terhadap Flock juga datang dari berbagai pihak lain. Di Huntington, dewan kota menyetujui kontrak Flock namun warga menolak melalui petisi, seperti diberitakan dalam artikel Huntington Setujui Kontrak. Sementara itu, organisasi seperti Proton Hosting menyediakan peta kamera Flock untuk melindungi peneliti yang terancam hukum, sebagaimana diulas dalam laporan Proton Hosting Peta.

Baca Juga:

Di tingkat federal, Senator Sanders mengajukan RUU larangan kamera Flock untuk penggunaan federal, menambah dimensi politik pada perdebatan soal teknologi pengawasan ini. Sementara di Florida, muncul laporan mengenai 11 kamera Flock yang beroperasi tanpa izin dan tidak jelas siapa pemiliknya, seperti dijelaskan dalam artikel 11 Kamera Flock Florida.

Rangkaian peristiwa di Plymouth, Dayton, Illinois, dan sejumlah wilayah lain memperlihatkan bahwa keputusan kota untuk mengakhiri kontrak tidak otomatis diikuti dengan pencabutan perangkat secara cepat. Dalam kasus Plymouth, ketiadaan respons resmi memaksa kepolisian mengambil tindakan sendiri dengan memutus kabel daya agar kamera tidak berfungsi atau merekam pelat nomor. Di Dayton, pengaktifan kembali kamera tanpa otorisasi menjadi bukti bahwa prosedur pelepasan perangkat masih menjadi titik lemah dalam hubungan antara kota dan penyedia teknologi pengawasan.

Flock sendiri menyatakan menghormati keputusan kota dan berkomitmen bekerja sama untuk melepas kamera. Namun, pernyataan itu muncul setelah serangkaian insiden yang menunjukkan bahwa proses pemutusan kontrak tidak selalu berjalan sesuai kesepakatan. Bagi kota-kota yang sedang mempertimbangkan atau sudah memutuskan untuk mengakhiri kerja sama, kasus Minnesota menjadi catatan penting bahwa pengawasan terhadap pelaksanaan pelepasan perangkat perlu dilakukan secara aktif, termasuk memastikan kamera benar-benar berhenti beroperasi.

[ META_DESCRIPTION]
Kota Plymouth mencabut paksa kabel kamera Flock Safety setelah tak ada respons, sementara Dayton menemukan kamera diaktifkan kembali tanpa izin.