Telset.id – Autistici/Inventati (A/I), kolektif teknologi asal Italia yang menyediakan infrastruktur komunikasi non-komersial berbasis privasi, resmi menghentikan operasionalnya secara permanen. Penutupan ini terjadi hanya 12 hari setelah Departemen Luar Negeri dan Departemen Keuangan Amerika Serikat menetapkan mereka sebagai Specially Designated Global Terrorists pada 26 Agustus. Keputusan tersebut menjadi pukulan telak bagi layanan privasi global yang selama 25 tahun beroperasi sebagai alternatif dari dominasi perusahaan teknologi besar.
Penetapan sanksi dilakukan melalui Executive Order 13224 dengan tuduhan bahwa A/I “secara material telah membantu, mensponsori, atau memberikan dukungan finansial, material, atau teknologi” kepada apa yang disebut Washington sebagai “militan sayap kiri di seluruh dunia”. Konsekuensinya muncul cepat. Dalam hitungan hari, salah satu domain A/I tidak dapat diakses, gateway donasi ditutup, dan rekening bank dibekukan. Pada Minggu, 6 September, A/I mengumumkan penutupan permanen untuk melindungi pengguna dari potensi dampak hukum lebih lanjut.
Baca Juga:
Kolektif ini dengan tegas menolak tuduhan tersebut. Juru bicara A/I menyatakan bahwa pihaknya “hanya menyediakan alat pertahanan digital untuk aktivis, individu, kelompok, dan asosiasi”. Mereka menegaskan bukan organisasi teroris, melainkan pemasok perangkat lunak. Namun, tekanan yang datang membuat operasional tidak lagi mungkin dipertahankan.
Bagi banyak pengguna internet, nama Autistici/Inventati mungkin terdengar asing. Kolektif kecil asal Italia ini memang bergerak di bawah radar, namun jejaknya signifikan. Sejak berdiri pada 2001, A/I dijalankan oleh relawan dan menyediakan layanan email, milis, aplikasi pesan, web hosting, serta platform blogging yang dirancang tahan terhadap sensor dan pengawasan. Layanan ini digunakan ribuan orang di seluruh dunia yang membutuhkan komunikasi aman tanpa campur tangan korporasi.
Siapa Autistici/Inventati dan Apa yang Mereka Tawarkan?
Autistici/Inventati didirikan oleh sekelompok aktivis teknologi, hacker, dan pembela hak digital asal Italia pada awal milenium, di tengah gerakan anti-globalisasi. Sejak 2018, mereka berbadan hukum sebagai organisasi nirlaba bernama Associazione AI-ODV yang berbasis di San Giuliano Terme, Italia. Selama sekitar seperempat abad, A/I menjadi oasis non-komersial di tengah web yang didominasi korporasi.
Kepada TechRadar, kolektif ini mengonfirmasi bahwa hingga 6 September, mereka mengelola sekitar 20.000 akun email, 20.000 blog, 5.000 milis, dan 1.500 situs web. Jumlah itu memang kecil dibandingkan Proton yang memiliki 100 juta akun terdaftar, atau 6 juta pelanggan Riseup, kolektif relawan lainnya. Meski demikian, jumlah orang yang benar-benar berinteraksi dengan infrastruktur A/I kemungkinan lebih tinggi, mengingat banyak pihak mengakses situs, newsletter, dan email yang dihosting di layanan mereka, atau membaca unggahan di platform andalan NoBlogs.
Juru bicara A/I menjelaskan bahwa karena salah satu fitur utama alat mereka adalah perlindungan komunikasi, pihaknya tidak dapat memberikan data pengguna yang presisi. Kebijakan privasi mereka memang berpusat pada pengumpulan data seminimal mungkin. Dalam syarat dan ketentuan, A/I juga menegaskan bahwa pengguna adalah “satu-satunya pihak yang bertanggung jawab” atas data dan konten yang mereka unggah. “Kami sama sekali tidak melakukan pra-penyaringan, filter, atau verifikasi konten yang diunggah pengguna, juga tidak memiliki kesempatan untuk mengedit atau memodifikasinya,” demikian bunyi kebijakan tersebut.
Tingkat independensi, anonimitas, dan privasi inilah yang sebelumnya sudah menempatkan kolektif ini dalam pengawasan sistem peradilan. Namun, aksi Amerika Serikat kali ini berbeda. “Kami tidak sedang berhadapan dengan sengketa hukum atau teknis, melainkan kasus yang menyoroti kerapuhan sebuah alat yang dianggap remeh oleh semua orang,” ujar juru bicara A/I.
Dalam konteks industri teknologi yang terus bergerak menuju infrastruktur terpusat, langkah Washington ini menjadi preseden yang perlu dicermati. Pengembangan strategi intelligent infrastructure di berbagai negara kini menghadapi pertanyaan baru tentang kedaulatan digital dan ketergantungan pada choke point infrastruktur internet yang dikuasai satu negara.
Mengapa Sanksi Ini Berdampak Luas?
Departemen Keuangan AS mengirim pesan yang jelas: menyediakan alat digital kepada kelompok aksi langsung politik atau partai politik asing yang dikenai sanksi merupakan bentuk “bantuan material” atau “dukungan teknologi” untuk terorisme. Perintah tersebut secara langsung menyebut Partai Pekerja Kurdistan (PKK) di antara pihak-pihak terkait. Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, menegaskan bahwa para “enabler” dari apa yang ia anggap ekstremis sayap kiri harus dihadapi dengan “seluruh kekuatan instrumen ekonomi kami”.
Ini bukan pertama kalinya AS menyasar perangkat lunak open-source independen. Pada 2022, mereka melakukan hal serupa terhadap Tornado Cash. Namun, aksi terhadap A/I menandai eskalasi: dari menyasar konten, kini membidik langsung infrastruktur yang menghostingnya. Pergeseran ini memicu kekhawatiran di kalangan pakar hak digital.
Dalam wawancara dengan penyiar Italia Rai News, Direktur Kebebasan Berekspresi Internasional dari kelompok hak digital Amerika Serikat, Electronic Frontier Foundation, Jillian York, menjelaskan bahwa praktik menetapkan platform internet dan penyedia layanan sebagai kelompok teroris, alih-alih menyasar pelaku kekerasan langsung, memiliki implikasi yang “sangat besar”. “Mereka menyasar perantara. Saya tidak yakin anggota kelompok tersebut akan menyetujui tindakan orang-orang yang mereka hosting. Yang mereka dukung adalah kebebasan untuk hosting, kemampuan untuk tetap anonim, dan kemampuan untuk menjaga privasi,” kata York.
Para pakar dari European Digital Rights (EDRi) dan lebih dari 30 kelompok hak digital melihat peristiwa ini sebagai “serangan terhadap infrastruktur internet independen, hak fundamental berbagai kolektif, komunikasi yang aman dan terlindungi, pengorganisasian demokratis anti-otoriter, serta integritas demokrasi Uni Eropa”.
Pertanyaan yang kemudian muncul: apakah layanan privasi arus utama seperti Proton juga berisiko? Proton adalah firma berbasis di Swiss yang menawarkan alternatif terenkripsi untuk suite Gmail, termasuk email, dokumen, spreadsheet, penyimpanan cloud, kalender, hingga alat konferensi video, plus layanan VPN aman. ProtonMail dan aplikasi Proton lainnya populer di kalangan pengguna sehari-hari, aktivis, dan jurnalis di seluruh dunia karena arsitektur zero-knowledge dan kebijakan tanpa log yang ketat. Perusahaan ini secara eksplisit menjadikan ketidakmungkinan mengungkap data kepada otoritas sebagai nilai jual.
Menurut analisis dalam laporan tersebut, kemungkinan Proton terkena dampak serupa untuk saat ini relatif kecil. Perbedaannya, A/I bukan penyedia netral. Berbeda dengan Proton atau jaringan relawan lain seperti Tor Project yang tidak membedakan siapa saja yang boleh berlangganan, kolektif Italia ini hanya mendukung pengguna yang menunjukkan kesamaan pandangan politik.
Meski demikian, CEO Nym Technologies, penyedia di balik NymVPN yang mengutamakan privasi dan terdesentralisasi, Harry Halpin, menilai hanya infrastruktur terdesentralisasi yang benar-benar tangguh menghadapi serangan semacam ini. “Pemerintah dapat dengan mudah melumpuhkan nama domain terpusat dan rekening bank, tetapi layanan secara keseluruhan harus tetap beroperasi jika dirancang dengan benar,” kata Halpin kepada TechRadar. “Saya berharap bahkan jika Nym Technologies hilang besok, infrastrukturnya tetap berjalan tanpa kami.”
Dinamika persaingan di sektor infrastruktur digital memang semakin kompleks. Ketika perusahaan besar terus memperluas kendali atas lapisan dasar internet, seperti yang terlihat dari langkah bisnis cloud infrastructure dan investasi besar dalam data center AI, ruang bagi proyek independen non-komersial semakin menyempit.
Bagi A/I, perbedaan visi tentang internet menjadi inti persoalan. “Kami memiliki visi yang berbeda tentang Internet — sangat berbeda — dan kami telah disasar karena alasan ini juga,” ujar mereka kepada TechRadar. Rasionalisasi tersebut, menurut laporan itu, bisa saja mencakup proyek nirlaba lain seperti Tor Browser yang terkenal, yang suatu hari mungkin juga berada di incaran pemerintah AS. Jika Tor berhasil dilumpuhkan dengan cara yang sama, hal itu akan merusak sifat dasar internet yang bebas dan terbuka.
“Jika kasus seperti kami terjadi lagi, itu berarti mereka yang berkuasa telah memutuskan untuk membuat Web seperti yang kita kenal — dari awal hingga saat ini — menghilang; sebuah Web di mana perbedaan besar antara penyedia alat dan penggunanya sangat jelas,” kata A/I.
Kasus untuk Kedaulatan Digital
Kejatuhan Autistici/Inventati tidak hanya menciptakan preseden bagi hak digital, tetapi juga menyingkap realitas pahit: pemerintah asing dapat melumpuhkan layanan digital Eropa secara sepihak tanpa harus menyita server fisik atau membuktikan tanggung jawab pidana di pengadilan. Washington tidak perlu menyasar perangkat keras. Mereka cukup mengandalkan choke point terpusat di infrastruktur inti internet.
Meski server A/I tetap beroperasi, akses ke salah satu domainnya, autistici.org, terputus di tingkat DNS. Domain Name System memungkinkan browser menemukan alamat IP dari domain yang diketik dan terhubung ke situs yang dituju. A/I meyakini bahwa operator yang bertanggung jawab mengelola koneksi ini, Public Interest Registry (PIR) yang berbasis di AS, menempatkan domain tersebut dalam status ‘serverHold’ sebagai konsekuensi langsung dari sanksi AS. Hingga publikasi, belum ada pernyataan resmi dari PIR.
Secara bersamaan, risiko sanksi sekunder membuat PayPal menutup akun A/I dan memaksa Banca Etica Italia menangguhkan rekening giro A/I, meskipun bank tersebut memiliki komitmen terhadap hak asasi manusia. Tekanan finansial ini melengkapi isolasi teknis yang sudah terjadi, mempercepat penutupan total layanan.
Lepas dari apakah kita sepakat dengan pandangan politik A/I, kemudahan pembongkaran kolektif teknologi berusia 25 tahun ini menjadi momen kelam bagi hak digital. Tanpa pembelaan aktif terhadap infrastruktur independen, visi internet sebagai forum yang terbuka, bebas, dan demokratis akan lenyap. Setidaknya, kisah ini menjadi peringatan bagi layanan apa pun yang sedikit kontroversial namun dibangun di atas fondasi internet milik AS. Tanpa perlindungan kedaulatan digital di tempat lain, kekuatan tampaknya menjadi kebenaran. Apa yang ingin disingkirkan Departemen Keuangan AS dari internet, kemungkinan besar akan tersingkir.
[ META_DESCRIPTION]
Autistici/Inventati resmi tutup setelah AS menetapkan sanksi terorisme. Simak dampaknya bagi layanan privasi global dan masa depan internet terbuka.
Komentar
Belum ada komentar.