Telset.id – Hakim federal menolak permohonan xAI untuk menggugurkan gugatan NAACP yang menuduh perusahaan milik SpaceX itu gagal memperoleh izin yang diperlukan untuk mengoperasikan turbin gas di data center Colossus di luar Memphis. Keputusan ini membuat kasus terkait dugaan pelanggaran Clean Air Act tersebut terus berlanjut ke tahap berikutnya.
Dalam gugatan yang diajukan atas nama NAACP, Southern Environmental Law Center menyatakan bahwa perusahaan AI tersebut telah “memasang dan mengoperasikan setidaknya 35 turbin pembakaran serta sumber polusi udara lainnya di lokasi Colossus tanpa pernah memperoleh izin prakonstruksi atau izin operasi udara yang diperlukan.” Gugatan itu juga menuduh xAI melanggar Clean Air Act.
Upaya xAI untuk menggugurkan gugatan berargumen bahwa turbin yang digunakan dikecualikan dari persyaratan perizinan karena bersifat mobile. Perusahaan juga menilai bahwa pihak penggugat tidak memiliki kedudukan hukum (standing) untuk menggugat. Hakim Debra M. Brown menolak seluruh argumen tersebut dan memutuskan bahwa klaim para penggugat akan terus diproses.
Alasan Hakim Menolak Gugatan xAI
Dalam putusannya, Judge Brown menjelaskan dasar hukum yang membuat gugatan NAACP tetap berjalan. “Karena para penggugat memiliki standing statutori di bawah Clean Air Act, karena turbin pembakaran bukan ‘sumber mobile’ di bawah [State Implementation Plan] Mississippi, dan karena ketentuan gugatan warga tidak melanggar Pasal II Konstitusi atau doktrin nondelegasi privat, klaim para penggugat akan dilanjutkan,” tulis Judge Brown dalam keputusannya.
Hakim juga menyoroti klaim xAI yang menyebut gugatan warga semacam ini inkonstitusional. “Karena penggugat gugatan warga menggugat atas nama mereka sendiri, dengan nama mereka sendiri, dan menuntut penalti yang memberikan pemulihan atas kerugian yang mereka alami, mereka tidak menjalankan kekuasaan eksekutif federal,” tulisnya. Argumen konstitusional ini menjadi salah satu pijakan xAI yang akhirnya ditolak pengadilan.
TechCrunch telah menghubungi SpaceX untuk memberikan komentar terkait keputusan ini. Sementara itu, NAACP melalui direktur keadilan lingkungan dan iklimnya, Abre’ Connor, menyebut putusan hakim sebagai “kemenangan penting lainnya dalam upaya kami untuk meminta pertanggungjawaban xAI.”
Connor menegaskan posisi organisasinya. “Pengadilan telah berulang kali menolak upaya xAI dan DOJ untuk menggugurkan kasus Clean Air Act NAACP, menegaskan hak kami untuk mengejar keadilan bagi komunitas yang terdampak polusi,” kata Connor. “Posisi kami sudah jelas: xAI tidak dapat mengoperasikan turbin gas tanpa izin yang disyaratkan.”
Keputusan ini juga berkaitan dengan langkah serupa sebelumnya. Sebuah permohonan pengguguran dari Department of Justice (DOJ) juga telah ditolak pada awal bulan yang sama. Penolakan tersebut memperkuat posisi NAACP bahwa kasus ini memiliki dasar hukum yang kuat untuk terus berlanjut.
Baca Juga:
Tekanan Publik terhadap Data Center Meningkat
Gugatan NAACP bergerak maju di tengah perubahan opini publik yang tajam terhadap data center. New York baru-baru ini mengesahkan moratorium terhadap data center baru, sementara pemerintah negara bagian dan lokal lainnya mempertimbangkan langkah serupa. Gelombang penolakan ini menjadi latar penting bagi kasus yang menjerat xAI.
Tekanan publik tersebut juga memicu respons dari perusahaan teknologi besar. Amazon dan Microsoft berjanji untuk berhenti menggunakan perjanjian kerahasiaan (NDA) dalam urusan mereka dengan lembaga pemerintah. Isu data center bahkan disebut berpotensi menjadi faktor signifikan dalam pemilihan midterm Amerika Serikat yang akan datang.
Bagi xAI, keputusan pengadilan ini menegaskan bahwa persoalan perizinan operasional fasilitas tidak bisa dianggap remeh. Perusahaan harus menghadapi proses hukum yang berlanjut, dengan tuduhan utama berupa pengoperasian 35 turbin pembakaran tanpa izin prakonstruksi maupun izin operasi udara di lokasi Colossus.
Kasus ini juga menjadi bagian dari tren yang lebih luas di industri AI, di mana aspek kepatuhan regulasi dan tanggung jawab lingkungan semakin diperhatikan. Sejumlah isu terkait tata kelola AI dan dampaknya terhadap masyarakat terus menjadi sorotan, sejalan dengan pembahasan mengenai Kesenjangan Skill AI yang turut memengaruhi cara perusahaan mengelola risiko operasional dan kepatuhan mereka.
Dengan ditolaknya permohonan pengguguran, NAACP kini dapat melanjutkan upaya hukum untuk membuktikan bahwa xAI melanggar Clean Air Act. Pengadilan telah menolak argumen bahwa turbin bersifat mobile serta argumen bahwa penggugat tidak memiliki standing, sehingga fokus kasus bergeser pada pembuktian pelanggaran izin operasional di lokasi Colossus.





Komentar
Belum ada komentar.