Komunitas Kripto Waspada AI Bisa Bobol Dompet Blockchain

Telset.id – Komunitas kripto mulai dilanda kecemasan menyusul klaim bahwa model AI semakin mampu memecahkan masalah matematika tersulit. Kekhawatiran utamanya: kemampuan matematika AI berpotensi membuka dompet blockchain yang selama ini dilindungi komputasi matematis nyaris tak tertembus. Isu ini mencuat setelah peneliti Ethereum, Justin Drake, menyatakan bahwa “mathematical superintelligence” dari OpenAI sudah di depan mata.

Drake menyampaikan kekhawatirannya melalui cuitan di X. Ia menyebut, “Yesterday’s OpenAI drop made it clear that mathematical superintelligence is upon us.” Menurutnya, ada masa ketika puluhan tahun kemajuan terjadi hanya dalam hitungan minggu. Ia pun menyerukan agar industri blockchain mulai merencanakan “bunker mode” secara tenang. Salah satu rekomendasinya adalah memindahkan aset ke alamat baru, yakni alamat yang public key-nya masih tersembunyi di balik hash, fungsi matematika kriptografis yang berfungsi seperti sidik jari digital.

Meski begitu, tingkat ancaman pasti dari model AI yang mampu membobol dompet kripto masih belum jelas. Komunitas sebelumnya sudah lebih dulu mewaspadai ancaman lain, yaitu komputer kuantum. Para ahli memperingatkan bahwa komputer kuantum pada akhirnya bisa memecahkan algoritma enkripsi saat ini berkat arsitektur berbasis qubit. Isu ini pun pernah menjadi perhatian serius di Indonesia, seperti yang dibahas dalam artikel tentang ancaman siber komputasi kuantum.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengambil sikap yang tidak sepanik Drake. Namun ia tetap berpendapat bahwa AI pada akhirnya bisa melampaui komputer kuantum sebagai ancaman terbesar bagi komunitas kripto. Dalam komentarnya yang panjang di X, Buterin menulis, “I don’t recommend anyone scramble to move their funds to new wallets today.” Kendati demikian, ia menegaskan bahwa risiko terhadap kriptografi dari matematika yang dipercepat AI harus ditanggapi serius.

Buterin menambahkan, komunitas perlu meminimalkan paparan tidak hanya terhadap kriptografi yang rentan kuantum, tetapi juga kriptografi yang berpotensi rentan AI. Ia bahkan berargumen bahwa hash pun mungkin tidak bertahan dan secara teoretis bisa “broken too”. Bila AI benar-benar mencapai kemampuan tersebut, taruhannya sangat besar. Menurut laporan CoinDesk, jutaan Bitcoin berada di alamat yang public key-nya terlihat oleh semua orang di blockchain.

Namun, seberapa besar masalah yang sebenarnya ditimbulkan AI masih menjadi perdebatan. Meski media ramai memberitakan klaim perusahaan AI soal revolusi matematika berkat AI, banyak pakar justru menyangsikannya. Mereka menilai perusahaan-perusahaan AI belum benar-benar memberikan bukti yang cukup dan jelas. Valerio Capraro, associate professor dari University of Milan, menulis di X, “OpenAI is flooding us with claimed revolutionary breakthroughs.” Menurutnya, tidak ada yang tahu apakah pembuktian tersebut benar atau membuktikan apa yang diklaim.

Dalam sebuah pernyataan pekan ini, Association for Human Mathematics juga meremehkan klaim terbaru OpenAI. Mereka menulis, “We reject OpenAI’s assertion that this release advances our subject, and we urge mathematicians and the public to view the value of this publication model with due skepticism.” Artinya, komunitas kripto bisa jadi panik terhadap ancaman yang masih jauh atau bahkan tidak ada.

Di sisi lain, sudah ada sejumlah insiden serangan berbantuan AI terhadap dompet kripto, menurut CoinDesk. Namun, alih-alih membobol lewat komputasi matematika secara paksa, AI memungkinkan penyerang mengidentifikasi dan mengeksploitasi bug firmware lama yang membuat dompet tertentu rentan. Pola serangan semacam ini sejalan dengan berbagai insiden keamanan dompet kripto yang pernah terjadi, termasuk kasus yang dibahas dalam laporan tentang hacker bobol cold wallet.

Jika ada satu hal yang disepakati Buterin dan Drake, itu adalah bahwa komunitas tidak boleh bertindak sembarangan. Buterin memperingatkan agar pemegang kripto “be careful” saat memindahkan dompet dari satu alamat ke alamat lain demi lapisan keamanan tambahan. Ia mengaku, “I personally have lost more money in botched migrations than I have lost in all hacks combined.”

Dinamika ini menunjukkan bahwa kekhawatiran terhadap AI dan kriptografi masih berjalan di antara dua kutub: kewaspadaan terhadap risiko jangka panjang dan skeptisisme terhadap klaim yang belum terbukti. Perkembangan seputar keamanan dompet kripto juga terus menjadi sorotan, misalnya melalui pembahasan mengenai implan hardware di dompet crypto.

Yang jelas, perdebatan ini menyoroti satu hal penting bagi pemegang aset kripto: kewaspadaan tetap diperlukan, tetapi kepanikan berlebihan justru berisiko. Baik Drake maupun Buterin sama-sama menekankan pentingnya perencanaan yang tenang dan hati-hati, bukan tindakan gegabah yang bisa merugikan diri sendiri.