Telset.id – Mayoritas warga Amerika Serikat (AS) menyatakan kesediaan menghentikan pembangunan AI jika teknologi tersebut menunjukkan tanda-tanda bisa menghancurkan umat manusia, namun sikap tersebut tidak diikuti oleh Partai Demokrat maupun Partai Republik. Survei terbaru Politico terhadap lebih dari 2.000 orang dewasa AS mengungkap besarnya jarak antara kecemasan publik terhadap AI dan posisi politik kedua partai besar di negara itu.
Dalam survei yang digelar beberapa hari sebelum pemilu tersebut, Politico mengajukan skenario hipotetis kepada responden: jika Anda bekerja mengembangkan AI dan mulai melihat tanda-tanda bahwa teknologi itu dapat menghancurkan umat manusia, apakah Anda akan melanjutkan? Hasilnya, hanya 38 persen responden yang menyatakan akan terus melanjutkan, sementara 62 persen memilih berhenti dan berharap laboratorium lain melihat tanda-tanda yang sama dan juga memutuskan untuk berhenti.
Pemilih dari kedua kubu politik menunjukkan pola serupa. Sebanyak 55 persen responden yang mengidentifikasi diri sebagai Partai Republik setuju untuk menghentikan pembangunan AI, sementara 66 persen dari Partai Demokrat menyatakan hal yang sama. Pemilih yang belum menentukan pilihan pun sejalan, dengan 58 persen menyatakan akan menghentikan pembangunan. Artinya, jika pemilihan presiden mempertemukan kandidat anti-AI melawan kandidat pro-AI, kandidat pro-AI akan kalah telak di bilik suara.
Kampanye Partai dan Tekanan Lobi Tech
Hasil survei Politico tersebut menyentuh inti narasi keamanan AI yang didorong oleh sebagian CEO teknologi paling berpengaruh di dunia. Upaya para miliarder AI untuk “menciptakan krisis” seputar keamanan AI, seperti yang diungkapkan investor ternama Steve Eisman, tampaknya justru memperkuat kecemasan publik terhadap teknologi yang semakin tidak populer itu.
Meski sentimen publik memburuk, laporan Politico terpisah mengungkap strategi senyap konsultan Partai Demokrat yang secara privat memohon kandidat di negara bagian medan pertempuran untuk tidak mengkritik AI di jalur kampanye. Logikanya, jika Partai Demokrat habis-habisan mendemonisasi AI dan pusat data, lobi teknologi yang masif dapat melancarkan serangan besar-besaran terhadap kandidat Demokrat menjelang pemilu paruh waktu November.
Politikus yang dimaksud antara lain Don Davis di North Carolina, Marcy Kaptur di Ohio, dan Henry Cuellar di Texas. Ketiganya berkampanye di negara bagian yang telah “dipotong seperti ham” oleh pengembang pusat data AI, berdasarkan wawancara Politico dengan lebih dari selusin orang dalam partai.
“Anda tahu, kelompok AI ini — mereka datang dan mengatakan bahwa mereka prihatin, bahwa mereka menginginkan regulasi. Tapi kemudian mereka menghabiskan uang besar untuk mengalahkan siapa pun yang menginginkan regulasi legislatif,” kata perwakilan Washington, Pramila Jayapal, kepada Politico.
Baca Juga:
Republik dan Demokrat Kompak Menghindari Regulasi
Di sisi lain, Partai Republik juga panik menghadapi reaksi balik publik. Pada pertengahan Agustus, strategi kampanye Partai Republik menerbitkan memo tajam yang memperingatkan perusahaan AI untuk membersihkan citra mereka menjelang pemilu paruh waktu, setelah sentimen publik negatif seputar pusat data mengejutkan banyak kandidat.
Sejumlah tokoh Republik teratas menolak mentah-mentah narasi keamanan AI, seperti Presiden Donald Trump, yang baru-baru ini menyerang para pemimpin teknologi karena menyerukan perlambatan pengembangan AI. Sikap Trump itu sejalan dengan posisi yang menolak pembatasan terhadap industri AI.
Secara keseluruhan, tidak ada satu pun dari kedua partai yang kemungkinan mendukung platform yang akan mengekang atau meregulasi perusahaan AI. Partai Demokrat menghindarinya karena takut, sementara Partai Republik karena ketamakan. Hal itu membuat sulit memperkirakan seberapa besar bobot isu AI di bilik suara pada November nanti.
Seperti halnya urusan belanja militer atau kebijakan luar negeri, duopoli dua partai meninggalkan pemilih AS tanpa peluang untuk benar-benar bersuara dalam pembangunan AI. Pembangunan tersebut, menurut laporan tersebut, memenuhi komunitas mereka dengan bahan kimia beracun, mendorong anak-anak ke dalam krisis kesehatan mental, dan mendorong salah satu gelembung finansial terbesar yang pernah terlihat di dunia modern.
Dinamika politik AI di AS ini menjadi cermin bagaimana kebijakan teknologi berjalan di banyak negara. Di Korea Selatan, misalnya, ambisi besar di sektor chip justru menghadapi persoalan mendasar terkait pasokan listrik, seperti tergambar dalam isu Rencana Chip Korea Selatan. Sementara di Polandia, desakan publik terhadap aturan yang lebih ketat terhadap kecerdasan buatan bahkan disuarakan melalui aksi protes yang melibatkan robot humanoid, sebagaimana diberitakan dalam Protes Regulasi AI.
Pergeseran sikap politik terhadap AI juga terlihat dari usulan yang menyerukan kepemilikan publik atas teknologi tersebut. Senator Bernie Sanders mengusulkan agar AI dikuasai publik sebesar 50 persen, dan usulan itu mendapat persetujuan dari Trump, seperti dibahas dalam artikel Usul AI Dikuasai Publik. Namun, survei Politico menunjukkan bahwa di tingkat pemilih, keinginan untuk menghentikan laju pembangunan AI justru jauh lebih besar daripada yang tercermin dalam perdebatan kebijakan di Washington.
Pada akhirnya, hasil survei ini memperjelas satu hal: kecemasan publik AS terhadap AI sudah meluas dan lintas partai, tetapi tidak ada saluran politik yang tersedia untuk menerjemahkan kecemasan itu menjadi kebijakan. Sampai pemilu November, besarnya pengaruh isu AI di bilik suara masih sulit dipastikan.
Komentar
Belum ada komentar.