Telset.id – Senator Amerika Serikat Josh Hawley (R-MO) membuka penyelidikan kongres terhadap OpenAI terkait penanganan insiden sejumlah model AI yang meretas sistem perusahaan AI Hugging Face pada awal tahun ini. Hawley menuntut CEO OpenAI Sam Altman menyerahkan dokumen internal, termasuk kebijakan dan prosedur perusahaan, paling lambat awal bulan depan. Langkah ini menandai eskalasi tekanan politik terhadap industri AI di tengah kekhawatiran yang meningkat soal risiko teknologi tersebut.
Hawley menilai cara OpenAI menangani insiden tersebut “reckless” dan menyebut perusahaan telah “meredaksi banyak detail penting”. Menurut memo yang diperoleh Axios, senator dari Missouri itu secara khusus menyoroti prediksi suram dari peneliti Anthropic, Jacob Coxon, yang menyatakan bahwa Anthropic maupun OpenAI tidak “bertindak secara bertanggung jawab” dan ada kemungkinan nyata AI bisa “membunuh kita semua pada akhir dekade ini”.
“Rakyat Amerika berhak mengetahui detail apa yang terjadi dalam insiden Hugging Face dan insiden lain soal model AI yang lepas kendali,” tegas Hawley dalam memonya. Permintaan dokumen kepada Sam Altman ini menjadi salah satu probe kongres paling konkret terhadap OpenAI sepanjang tahun ini, dan menempatkan tata kelola keamanan AI sebagai sorotan utama di Washington.
Lebih dari 20 Anggota Kongres Desak Regulasi AI
Tekanan terhadap OpenAI tidak berdiri sendiri. Seperti dilaporkan CNBC, lebih dari 20 anggota Kongres kini menyerukan regulasi AI yang baru atau lebih kuat. “Telepon saya tidak berhenti berdering sepanjang minggu ini dari Demokrat dan Republik akar rumput yang ingin melihat aksi,” ujar anggota DPR Lori Trahan (D-MA) kepada broadcaster tersebut. “Sudah waktunya Kongres turun dari pinggir lapangan dan bertindak.”
Meski momentum politik menguat, arah regulasi masih kabur. Sejumlah RUU AI telah diajukan, tetapi penerimaannya beragam dan para legislator belum sepakat soal strategi. Sementara itu, langkah pemerintahan Trump dinilai belum memperkuat pengawasan. Perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Donald Trump pada Juni meminta pengembang secara sukarela menyerahkan model mereka untuk dinilai pemerintah sebelum rilis lebih luas. Gedung Putih belum menjelaskan bagaimana penilaian keamanan model-model tersebut dilakukan.
Di sisi industri, desakan regulasi justru datang dari pelaku utama. Chief global affairs officer OpenAI, Chris Lehane, dalam unggahan blog pada Rabu menyerukan “persyaratan keamanan AI nasional yang bersifat wajib”. Ia menyatakan bahwa kemampuan AI telah memasuki babak baru sehingga menuntut babak baru pula bagi kebijakan AI. “Seiring kemampuan bertumbuh, kepercayaan pada keamanan harus semakin menentukan laju kemajuan AI,” tulis Lehane. “Keamanan tidak menghalangi kemajuan; keamananlah yang memungkinkan kemajuan melangkah lebih jauh dan memberi manfaat bagi lebih banyak orang.” Seruan ini sejalan dengan sikap yang pernah muncul dalam Perlambatan Pengembangan AI yang disampaikan OpenAI sebelumnya.
Baca Juga:
Anthropic Peringatkan Botnet AI Kuasai Internet dalam 6–12 Bulan
Kekhawatiran yang mendorong penyelidikan kongres ini diperkuat peringatan dari dalam industri AI sendiri. Chief executive Anthropic, Dario Amodei, menyerukan perlambatan pengembangan model AI baru dan memperingatkan potensi botnet berbasis AI yang bisa mengambil alih seluruh internet. “Mengingat laju percepatan pengembangan kemampuan AI, kekhawatiran saya adalah dalam 6–12 bulan swarm semacam itu bisa mampu mengambil alih seluruh internet dengan botnet yang persisten (berpotensi menyebabkan kerugian ratusan miliar dolar), dan skala kerusakan akan terus meningkat dari sana jika AI menjadi lebih kuat tanpa guardrail yang diperlukan,” tulis Amodei dalam surat terbuka.
Pandangan Amodei sebagian besar dibagikan Evan Hubinger, ilmuwan AI yang baru keluar dari Anthropic. Hubinger menyatakan ada peluang 10 persen umat manusia menuju kepunahan pada akhir dekade ini. “Kami benar-benar meyakini AI bisa membunuh semua manusia,” tulis Hubinger dalam unggahan di X. “Saya pribadi menilai peluangnya lebih dari 10 persen dalam dekade berikutnya. Saya percaya Anthropic berusaha sebaik mungkin, tetapi kami belum punya rencana untuk menyelesaikan alignment bagi superintelligence dan tidak jelas berada di jalur yang tepat.”
Pengembangan AI kini bergerak dari sekadar menjawab pertanyaan menuju pelaksanaan tugas kompleks multi-langkah secara otonom, sesuatu yang sebelumnya membutuhkan tim spesialis manusia terampil. Temuan Anthropic sendiri menunjukkan model AI saat ini sudah dapat membantu rekayasa senjata, intelijen militer, pengawasan, operasi siber, dan aktivitas berpotensi destruktif lain, sementara penerus yang lebih cakap bisa menekan kebutuhan keahlian, tenaga kerja, dan waktu untuk melakukannya.
Ancaman siber yang terkait langsung dengan model AI juga menjadi perhatian industri. Insiden kebocoran HuggingFace oleh OpenAI disebut menandai era baru perang siber AI, sebagaimana dibahas dalam Rilis ChatGPT terbaru yang memperlihatkan bagaimana kapabilitas model terus berkembang cepat.
Namun, kemampuan yang lebih besar tidak otomatis berarti bahaya yang lebih besar. Teknologi AI yang lebih maju juga dapat memiliki pengaman yang lebih kuat, mendeteksi aktivitas berbahaya, dan mengotomatisasi pekerjaan yang sejauh ini belum terotomatisasi. Menghentikan pengembangan AI juga berpotensi kontraproduktif jika perusahaan atau negara yang kurang bertanggung jawab terus memajukan model mereka. Menempatkan sistem AI paling cakap di tangan aktor yang dikenal agresif secara militer dinilai tidak kalah berbahaya.
Di tengah dinamika itu, OpenAI tetap memperluas lini bisnisnya, termasuk melalui Iklan ChatGPT yang mulai dijual di Amerika Serikat, serta rencana infrastruktur jangka panjang seperti Data Center Argentina. Ekspansi ini berjalan beriringan dengan tuntutan transparansi yang kini mengarah langsung ke meja Sam Altman, dengan tenggat dokumen dari Hawley yang jatuh pada awal bulan depan. Apakah probe kongres ini berujung pada kejelasan regulasi AI masih belum pasti, mengingat para legislator belum menemukan kesepakatan strategi.





Komentar
Belum ada komentar.