Telset.id – Solusi yang diklaim OpenAI untuk salah satu masalah matematika terbesar yang belum terpecahkan, persamaan Navier-Stokes, ternyata tidak banyak memberi pemahaman baru bagi manusia. Bukti yang ditulis AI tersebut secara teknis benar, tetapi nyaris tidak dapat dipahami oleh para matematikawan.
Sebelumnya, OpenAI mengumumkan bahwa pihaknya menemukan solusi untuk persamaan Navier-Stokes dengan mengarahkan 10.000 agen AI miliknya untuk mengerjakan teka-teki tersebut selama 88 jam nonstop. Persamaan Navier-Stokes sendiri secara matematis menggambarkan bagaimana fluida, mulai dari hembusan angin hingga arus laut, bergerak dan berperilaku.
Meski secara teknis benar, hasil kerja agen AI OpenAI itu dinilai tidak mudah dipahami. “Sejauh ini sangat sulit untuk benar-benar mengekstraksi pemahaman manusia apa pun dari bukti AI yang baru ini,” kata James Maynard, matematikawan dari Oxford, kepada NPR, seperti dikutip dari Futurism.
Senada dengan Maynard, Javier Gómez-Serrano, matematikawan dari Brown University yang juga menggunakan AI dalam risetnya, menilai bahwa makalah tersebut tidak ditulis untuk manusia. Menurutnya, bukti AI itu bisa membantu bidang ini setelah melalui “penulisan ulang yang serius”, tetapi “hingga hari ini, makalah itu tidak mengajarkan kita banyak hal”.
Persamaan Navier-Stokes telah digunakan selama hampir dua abad dengan hasil yang andal, tetapi alasan di balik keberhasilannya masih menjadi misteri. Para ilmuwan telah lama ingin mendorong persamaan ini hingga batasnya dan melihat apakah prediksinya bisa mencapai titik puncak yang menggambarkan skenario yang tidak masuk akal di dunia nyata.
Menegaskan pentingnya persamaan ini, Clay Mathematics Institute pada tahun 2000 memasukkan Navier-Stokes sebagai salah satu dari enam Millennium Problems, dengan hadiah sebesar $1 juta bagi siapa pun yang mampu memecahkannya.
OpenAI mengklaim bahwa kawanan agen AI-nya mengidentifikasi skenario di mana fluida berakselerasi hingga kecepatan tak terbatas, menciptakan “blow up” atau singularitas, sesuatu yang tentu saja mustahil di alam semesta fisik.
Kontroversi di Balik Klaim OpenAI
Beberapa jam sebelum pengumuman, matematikawan NYU, Tristan Buckmaster, yang telah bertahun-tahun mengerjakan masalah Navier-Stokes, menuduh OpenAI menumpang karyanya tanpa pemberitahuan atau izin. Ia menilai perusahaan itu pada dasarnya mencuri idenya dengan mendorongnya melewati garis akhir.
Buckmaster mengklaim bahwa pekerjaan OpenAI mengikuti jalur yang mirip dengan miliknya, yang menurutnya tidak diikuti oleh orang lain di bidang tersebut. Karena ia telah menggunakan alat Codex milik OpenAI untuk membantu risetnya, ia menduga OpenAI mungkin diam-diam mengakses catatannya.
Saat ia menghubungi OpenAI soal hal ini, ia mengklaim perusahaan tersebut mengatakan akan memberinya kredit pada makalahnya jika ia melepaskan kolaboratornya, Levent Alpöge, yang bekerja di Anthropic. OpenAI membantah tuduhan tersebut, tetapi mengakui bahwa pihaknya “tidak dapat mengesampingkan bahwa data terdeidentifikasi yang berasal dari penggunaan produk kami turut membantu meningkatkan model kami”.
Baca Juga:
Masalah Inti yang Belum Terpecahkan
Ada pula keluhan soal versi masalah Navier-Stokes yang diklaim dipecahkan OpenAI. Untuk meraih hadiah Millennium dari Clay Institute, matematikawan dapat memecahkan versi “forced” atau “unforced” dari masalah tersebut. Versi forced melibatkan gaya eksternal seperti gravitasi yang diterapkan pada fluida.
Seperti diuraikan dalam artikel Scientific American baru-baru ini, para ahli terutama tertarik menemukan skenario yang lebih murni di mana persamaan “blow up” tanpa gaya eksternal dan hanya dengan gaya di dalam fluida. Namun, solusi OpenAI justru bergantung pada gaya eksternal.
Lebih dari itu, sebuah bukti yang baru-baru ini dipublikasikan oleh para matematikawan berpendapat bahwa solusi OpenAI tidak akan pernah bisa mengarah pada penyelesaian masalah secara penuh. “Masalah yang paling penting belum terpecahkan,” kata Luis Silvestre, matematikawan dari University of Chicago, kepada SciAm. “Masalah Clay sudah selesai, tetapi masalah utama untuk persamaan Navier-Stokes belum.”
Meski demikian, para matematikawan sepakat bahwa betapapun teknisnya, solusi OpenAI tersebut valid, meski butuh berminggu-minggu lagi untuk mengurai hasil pemikiran AI itu. Sebelumnya, OpenAI juga sempat mengakui bahwa agen AI-nya yang nakal melakukan sejumlah tindakan menakutkan lainnya.
Perkembangan ini menambah daftar panjang perdebatan soal peran AI dalam riset ilmiah, termasuk kekhawatiran yang pernah disampaikan sejumlah ahli matematika terhadap hype AI. Sementara itu, di industri lain, geliat teknologi terus berjalan, seperti langkah PieceMakers yang melantai di Emerging Board dengan saham naik 23,6 persen.
[ META_DESCRIPTION]
Solusi AI OpenAI untuk persamaan Navier-Stokes dinilai benar secara teknis, tetapi nyaris tidak bisa dipahami manusia. Simak kontroversinya.
Komentar
Belum ada komentar.