Telset.id – Kemenangan historis Partai Demokrat dalam pemilihan midterm pekan ini berpotensi memberi dampak dramatis bagi industri teknologi, khususnya masa depan pembangunan data center di Amerika Serikat. Dalam puluhan referendum lokal, pemilih menolak keberadaan data center. Bahkan ketika tidak memilih langsung soal isu tersebut, mereka memilih politisi yang berkampanye dengan janji membatasi data center.
Pembahasan ini menjadi sorotan dalam episode terbaru podcast Equity milik TechCrunch yang membahas arti hasil midterm bagi industri teknologi. Salah satu faktornya adalah sosok Elon Musk yang disebut sebagai salah satu pembangun data center terbesar sekaligus donatur terbesar Partai Republik.
Menurut Sean O’Kane, Musk tampak “nyaris tidak mendapatkan apa pun dari donasi setengah miliar dolar” kepada Partai Republik. Kini seluruh bisnisnya berbasis di negara bagian yang, secara mencolok, berubah menjadi “sebiru mungkin” untuk pertama kalinya dalam waktu yang sangat lama, jika memang pernah terjadi.
Gelombang Penolakan Data Center
Selain perubahan politik di level negara bagian, terdapat sejumlah ballot measure di berbagai wilayah yang seharusnya memuluskan jalan pembangunan data center agar lebih cepat. Hampir semuanya ditolak atau divoting dengan suara menolak. Banyak dari ballot measure tersebut justru bertujuan menerapkan pembatasan atau moratorium data center, dan hampir semua measure semacam itu lolos.
Dengan Partai Demokrat memegang kekuasaan, terdapat pandangan konsensus di dunia teknologi bahwa akan ada banyak hambatan di depan bagi data center. Ini terutama berlaku di wilayah seperti Texas, dengan gubernur terpilih Gina Hinojosa yang secara terbuka menyebut isu ini sebagai janji kampanye dan fokus yang ingin ia kejar setelah mengalahkan Greg Abbott.
Anthony Ha menilai sentimen anti-AI dan khususnya anti-data center menjadi bagian besar dari hasil tersebut. Menurutnya, dua tahun ke depan dan berpotensi setelahnya akan lebih sulit bagi perusahaan teknologi secara umum, dan khususnya bagi hyperscaler serta perusahaan data center. Ia juga membayangkan mereka harus sedikit khawatir apakah isu ini akan terus berlanjut, tidak hanya pada politisi yang terpilih tahun ini, tetapi juga berpotensi pada 2028 dan seterusnya.
Baca Juga:
Respons OpenAI dan Rebranding Compute Campus
Kirsten Korosec menegaskan isu data center bukanlah hal yang membawa semua orang ke tempat pemungutan suara dan memicu apa yang disebut “blue wave”. Namun ia menyoroti bahwa data center telah menjadi isu akar rumput yang semakin kuat, sebagian karena cara hyperscaler dan perusahaan mengajukan persetujuan pembangunan data center—sangat tertutup, kerap mewajibkan NDA kepada pejabat terpilih atau pejabat yang ditunjuk, serta tidak membagikan informasi soal skala proyek di area yang sensitif secara lingkungan, termasuk di Southwest yang menghadapi masalah kelangkaan air.
Korosec menilai banyak orang—Republik, independen, dan Demokrat—melihat hal ini sebagai sesuatu yang salah. Mereka termotivasi oleh isu ini, meski ia tidak menganggapnya sebagai satu-satunya isu. Ia juga menyoroti perubahan sikap perusahaan seperti OpenAI yang tiba-tiba menyatakan dapat mengubah kebijakan mereka.
OpenAI baru saja merilis apa yang mereka sebut sebagai compute campus policy blueprint. Dalam kebijakan tersebut, perusahaan tidak akan lagi mewajibkan NDA, akan membagikan rencana mereka, dan disebut akan beroperasi dengan tingkat kerahasiaan yang lebih rendah. Menurut Korosec, ini menunjukkan bahwa ketika ada kepastian regulasi di pasar, atau setidaknya sinyal ke arah itu, korporasi akan merespons. Tanpa itu, mereka tidak selalu melakukan hal yang diharapkan.
Anthony Ha menekankan bahwa penamaan “compute campus policy” juga merupakan upaya melakukan rebranding terhadap data center, karena istilah tersebut telah menjadi frasa yang begitu toxic. Menurutnya, mereka bukan lagi data center, melainkan compute campus.
Sean O’Kane menyebut langkah ini “menggelikan” dan menilai rebranding tidak akan mengubah apa pun, bahkan hanya menambah upaya. Ia menyoroti bahwa bagi perusahaan yang gemar menyatakan tidak lagi fokus pada side quest, OpenAI masih sering bergerak ke berbagai arah, dan ini menjadi hal terbaru yang menurutnya tidak akan banyak menggerakkan jarum.
Korosec lantas melontarkan ide bercanda agar OpenAI membuat avatar compute campus yang menggemaskan, lalu menampilkannya sebagai pengganti data center yang menyedot daya, energi, dan air. Anthony Ha menambahkan bahwa jika ini benar-benar “compute campus” yang menyenangkan, seharusnya mereka membangun kantor sendiri di sana atau bekerja di sebelahnya untuk melihat hasilnya.
Ia juga mempertanyakan sejauh mana pemilu ini menjadi bagian kedua dari kombinasi pukulan. Ada pergeseran besar dalam cara Wall Street bereaksi terhadap hyperscaler dan perusahaan AI, dengan sentimen bahwa investor tidak antusias terhadap gagasan menghabiskan banyak uang untuk membangun data center baru dan belanja compute. Artinya, ada insentif finansial untuk tidak membangun semua data center tersebut.
Dari sisi regulasi, membangun data center kemungkinan akan lebih sulit. Wall Street kemungkinan tidak akan memberi imbalan atas pembangunan data center. Namun pada saat yang sama, untuk mencapai skala yang mereka inginkan, perusahaan-perusahaan itu kemungkinan tetap perlu membangun data center di suatu tempat.
Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan industri teknologi, dinamika ini menjadi penanda bahwa tekanan politik dan pasar terhadap infrastruktur AI kini berjalan beriringan. Seperti halnya berbagai rilis strategi terbaru di industri lain yang menuntut penyesuaian, perusahaan teknologi kini menghadapi tuntutan untuk lebih terbuka dalam merencanakan proyek berskala besar.
Komentar
Belum ada komentar.