Telset.id – Klaim Microsoft soal terobosan chip quantum computing bernama Majorana 1 dan Majorana 2 kini diragukan oleh publikasi ilmiah terkemuka. Sebuah kritik yang diterbitkan di jurnal Nature pada Rabu lalu mempertanyakan teknologi dasar di balik chip yang disebut sebagai terobosan tersebut.
Microsoft memperkenalkan Majorana 1 pada Februari 2025 dan mengklaim chip tersebut menggunakan teknologi baru yang dikenal sebagai topological qubit. Perusahaan mengatakan topological qubit akan menjadi “blok bangunan” untuk komputer quantum masa depan mereka. Microsoft kemudian mengumumkan chip generasi berikutnya, Majorana 2, di konferensi Build awal bulan ini.
Namun, dalam artikel peer-review, Henry Legg, fisikawan dari University of St Andrews, menganalisis ulang data Microsoft tentang perangkat tersebut. Legg berargumen bahwa para peneliti Microsoft tidak secara meyakinkan mendemonstrasikan topological qubit yang berfungsi. Keraguan ini muncul di tengah persaingan sengit di industri quantum, di mana berbagai perusahaan berlomba menciptakan teknologi paling mutakhir.
Para pendukung quantum computing memprediksi kemampuan komputasi teknologi ini akan memajukan penemuan obat baru, enkripsi, dan machine learning. Perusahaan seperti Google dan IBM telah mendemonstrasikan mesin yang lebih canggih dibanding Majorana 1 atau 2, meskipun saat ini belum ada yang berhasil membuat komputer quantum melakukan sesuatu yang benar-benar berguna.
Microsoft mengklaim bahwa Majorana 1 dan Majorana 2 membuka jalan menuju komputer quantum yang praktis. Desain Microsoft, yang unik di antara perusahaan quantum computing, melibatkan kawat kecil lebih tipis dari rambut manusia, terbuat dari semikonduktor indium arsenide yang ditempelkan pada superkonduktor.
Baca Juga:
Teori memprediksi bahwa elektron dalam kawat ini berperilaku dalam pola kolektif yang dikenal sebagai partikel Majorana, yang menjadi nama chip tersebut. Microsoft ingin menyandikan informasi dalam properti partikel Majorana. Analoginya, topological qubit terhadap partikel Majorana sama seperti transistor terhadap silikon.
Pendukung partikel Majorana menganggapnya sebagai material qubit yang menjanjikan karena teori memprediksi bahwa ketika dibentuk menjadi topological qubit, Majorana akan menghitung dengan lebih sedikit kesalahan dibanding material pesaing, seperti sirkuit superkonduktor yang dikejar IBM. Ini menunjukkan bahwa pada akhirnya, lebih sedikit topological qubit yang dibutuhkan untuk meningkatkan skala ke komputer quantum yang berguna.
Itu semua benar, jika Microsoft benar-benar berhasil membuat partikel Majorana. “Mereka belum secara meyakinkan menunjukkan bahwa mereka memiliki Majorana,” kata Legg kepada The Verge. “Kamu tidak bisa membuat qubit jika tidak memiliki Majorana.”
Dalam kritiknya, Legg menulis bahwa apa yang diklaim Microsoft sebagai tanda partikel Majorana sebenarnya bisa berasal dari pembentukan quantum dots, yaitu struktur yang mengandung elektron, di dalam perangkat. Quantum dots tidak akan berguna untuk membangun komputer quantum. Legg juga menulis bahwa Microsoft memilih data secara selektif (cherry-picked).
Tim Microsoft menerbitkan sanggahan di Nature yang membantah interpretasi Legg terhadap data mereka. Kritik Legg “tidak merupakan tantangan ilmiah yang substansial terhadap temuan kami,” tulis tim Microsoft. Legg belum “mengusulkan model alternatif yang cocok dengan semua data kami,” kata Chetan Nayak, fisikawan yang memimpin tim quantum Microsoft, kepada The Verge.
Legg pertama kali memposting kritiknya di repositori fisika online arXiv pada 11 Maret 2025, dalam waktu satu bulan setelah pengumuman Majorana 1 Microsoft. Butuh waktu setahun bagi Nature untuk melakukan peer review dan menerbitkan artikelnya. Sementara itu, pada 2 Juni, Microsoft mengumumkan chip baru, Majorana 2, yang menampilkan apa yang mereka klaim sebagai generasi berikutnya dari topological qubit mereka.
Perusahaan mengatakan mereka dapat membangun “komputer quantum yang dapat diskalakan” pada tahun 2029. “Kami 100% berdiri di belakang hasil kami,” kata Nayak kepada The Verge. “Kami berpegang pada peta jalan kami. Kami berpegang pada komitmen jangka panjang kami terhadap ketelitian ilmiah dan dialog.”
Legg mengatakan karakterisasi perusahaan tentang Majorana 2, yang ditulis Microsoft dalam manuskrip yang tidak di-peer-review, mengalami masalah serupa dengan yang ia tunjukkan setahun lalu. “Tidak ada dalam [manuskrip] ini yang menyelesaikan masalah fundamental yang dimiliki begitu banyak ilmuwan dengan klaim sebelumnya dari perusahaan ini,” kata Legg kepada The Verge.
Perselisihan ilmiah ini menyoroti tantangan dalam memvalidasi klaim besar di bidang teknologi mutakhir. Komunitas ilmiah masih menunggu bukti yang lebih meyakinkan dari Microsoft untuk mengonfirmasi bahwa mereka benar-benar telah menciptakan topological qubit yang berfungsi.
Koreksi, 24 Juni: Versi sebelumnya dari artikel ini salah menyebutkan tanggal publikasi asli kritik Legg. Kritik tersebut diposting pada 11 Maret 2025, bukan 26 Februari 2025.
Komentar
Belum ada komentar.