Telset.id – Nvidia secara diam-diam menurunkan angka bandwidth memori dan interconnect yang dipublikasikan untuk Vera Rubin. Perusahaan memangkas bandwidth HBM4 per GPU sekitar 13% dan bandwidth NVLink sekitar 17%, tanpa siaran pers maupun penjelasan resmi. Perubahan ini muncul di halaman produk Vera Rubin NVL72, yang kini mencantumkan 19,2 TB/s untuk HBM4 per GPU Rubin, turun dari 22 TB/s, serta 3 TB/s untuk NVLink 6, turun dari 3,6 TB/s.
Kapasitas memori tetap di angka 288 GB, dan klaim utama 50 PFLOPS untuk inferensi sparse NVFP4 juga tidak berubah. Namun pada skala rak, total bandwidth memori turun dari 1.580 TB/s menjadi 1.400 TB/s dan total NVLink dari 260 TB/s menjadi 216 TB/s. Sementara itu, Vera Rubin Superchip dengan dua GPU turun dari 44 TB/s menjadi 38,5 TB/s.
Revisi ini pertama kali mencuat dalam laporan IT Home, yang membandingkan dokumentasi Nvidia pada Oktober dengan salinan yang disimpan pada Juni 2026. Wccftech kemudian mempersempit rentang waktu perubahan menggunakan snapshot Wayback Machine, dan menempatkan edit tersebut antara 1 September dan 11 September. Nvidia, seperti diamati Hardware Busters, memilih “jalan senyap: dengan mengedit halaman produk.”
Waktu perubahan ini penting. Revisi terjadi tak lama setelah laporan keuangan kuartal kedua Nvidia pada Agustus menyebut rak Vera Rubin sudah berjalan di mitra termasuk CoreWeave, Google Cloud, dan Microsoft Azure. Rak tersebut juga telah sampai ke pelanggan terpilih beberapa bulan setelah sistem awal dikirim, tepat saat pengiriman produksi musim gugur yang dijanjikan Nvidia pada Mei 2026 mulai berjalan. Angka baru ini menunjukkan perangkat keras yang benar-benar dikirim, bukan target jauh, dan angka yang telah dipangkas itu bertahan di situs Nvidia setidaknya selama enam minggu sebelum dilaporkan.
Baca Juga:
HGX Rubin NVL8 Kena Pangkas Terbesar
Penurunan ini tidak sepenuhnya proporsional, dan sejumlah konfigurasi menerima pukulan lebih besar. HGX Rubin NVL8, papan server delapan GPU standar Nvidia, paling terdampak. Halaman HGX kini mencantumkan 2 TB HBM4 pada 130 TB/s untuk keseluruhan sistem, turun dari 2,3 TB dan 176 TB/s, yang berarti pemangkasan bandwidth sebesar 26%.
Bandwidth NVLink Switch turun dari 28,8 TB/s menjadi 24 TB/s. Angka pelatihan dense juga melorot dari 280 menjadi 270 PFLOPS NVFP4 dan dari 140 menjadi 130 PFLOPS FP8. Networking scale-out menjadi satu-satunya lini yang naik, sebesar 12,5% pada sebagian besar konfigurasi, dan Nvidia belum menjelaskan alasannya.
Yang menarik, hitungan matematisnya tidak lagi sepenuhnya konsisten. Tabel per GPU masih mengiklankan 288 GB pada 22 TB/s dengan NVLink 3,6 TB/s, angka yang tidak lagi sesuai dengan total sistem yang tercantum di sebelahnya. Analisis mendalam arsitektur Rubin Nvidia pada Juli juga masih menjanjikan 22 TB/s. Jika dibagi ke delapan GPU, total baru tersebut menghasilkan sekitar 16,25 TB/s dan sekitar 250 GB per unit.
Ada dua kemungkinan pembacaan atas perubahan ini: delapan stack HBM4 lebih kecil yang berjalan tepat di bawah 8 Gbps per pin, sesuai baseline industri, atau satu dari delapan stack biasa yang dinonaktifkan per GPU, trik yang pernah Nvidia pakai pada H100 80 GB. Nvidia belum menyebut pendekatan mana yang diambil.
Langkah mundur ini lebih masuk akal jika melihat sejarahnya. Standar HBM4 JEDEC yang terbit April 2025 menetapkan hingga 8 Gb/s per pin pada antarmuka 2.048-bit, atau 2 TB/s per stack. Nvidia menginginkan jauh lebih tinggi, tetapi tampaknya harus menerima angka yang lebih rendah. Menurut laporan TechPowerUp pada Maret, target per GPU Rubin naik dari 13 TB/s di GTC 2025 menjadi 20,5 TB/s pada September tahun itu dan 22 TB/s di CES 2026. Catatan SemiAnalysis yang dikutip menyebut SK hynix dan Samsung kesulitan mencapai angka final, dengan pengiriman awal diperkirakan mendekati 20 TB/s.
TrendForce melaporkan pada September 2025 bahwa Nvidia menekan pemasok untuk mencapai 10 Gbps per pin saat AMD menyiapkan Helios, dan memperingatkan bahwa jika volume kurang atau biaya membengkak, Nvidia “mungkin membatalkan peningkatan atau mensegmentasi produk platformnya.” Pada Januari, TrendForce menyebut permintaan telah melewati 11 Gbps dan membuat ketiga produsen HBM merancang ulang, meski juru bicara Nvidia mengatakan kepada Tom’s Hardware bahwa “mitra memori HBM4 kami tetap sesuai jadwal untuk pengiriman produksi.” SK hynix menyelesaikan pengembangan HBM4 lebih dulu, dan Samsung mulai mengirim pada Februari di 11,7 Gbps, di atas kebutuhan yang dinyatakan Nvidia.
Lebih dari setahun setelah peringatan TrendForce, lembar spesifikasi revisi terbaca seperti skenario cadangan: batas keseluruhan lebih rendah, ditambah tier HGX yang dipangkas lebih jauh. Ini tampaknya terjadi karena Nvidia perlu mengirim solusi ke pelanggan sebagai prioritas lebih tinggi ketimbang mengejar target bandwidth memori yang sulit diraih. Perubahan target ini juga menambah deretan dinamika bisnis Nvidia yang tengah menjadi sorotan, termasuk saat Nvidia Investasi USD3 Miliar ke Meta.
Peta Persaingan Bergeser ke AMD di Atas Kertas
Karena langkah mundur ini, gambaran kompetisi bergeser cukup jauh, setidaknya di atas kertas. AMD Instinct MI455X menyebar 432 GB di 12 stack HBM4 untuk 23,3 TB/s, yang hanya membutuhkan sekitar 7,6 Gbps per pin, di bawah baseline JEDEC. AMD membeli bandwidth lewat lebar antarmuka, bukan kecepatan, sehingga tidak pernah membutuhkan memori di atas standar.
Saat meluncurkan Helios pada Juli 2026, AMD mengklaim bandwidth HBM 6% lebih tinggi dari angka terpublikasi Vera Rubin NVL72. Terhadap angka revisi 1.400 TB/s, Helios dengan 1,67 PB/s berada sekitar 19% di depan. Bandwidth scale-up, yang selama ini menjadi benteng Nvidia, sebelumnya sejajar di 260 TB/s per rak dan kini menguntungkan AMD sekitar seperlima. Sementara kenaikan scale-out memangkas klaim keunggulan 50% AMD di area itu menjadi sekitar sepertiga.
Bagi pembeli yang menjalankan inferensi, lini bandwidth lebih penting daripada lini FLOPS. Engineer Nvidia menulis dalam analisis mendalam Juli bahwa decode dibatasi oleh subsistem memori, meski mereka berpendapat yang menentukan adalah seberapa efisien kernel memanfaatkannya, dan bahwa ini “bukan soal spesifikasi bandwidth puncak.” Namun materi pemasaran tidak bergerak: halaman NVL72 masih menjanjikan hingga 10x lebih banyak token per megawatt dan sepersepuluh biaya per juta token dibanding GB200 NVL72, dengan catatan dapat berubah, dan Nvidia belum menyebut apakah proyeksi itu dihitung ulang dengan angka yang lebih rendah.
Tak satu pun dari ini membuat Rubin menjadi lambat. Pada 19,2 TB/s, Rubin masih menawarkan sekitar 2,4 kali lipat dari 8 TB/s pada GPU Blackwell, bukan 2,8x seperti yang masih diklaim blog Nvidia. Jensen Huang mengatakan pada Agustus bahwa “Vera Rubin, kini dalam produksi penuh, dibangun untuk menenagai momen tepat ini.” Momen itu ternyata hadir dengan bandwidth sedikit lebih rendah dari yang diiklankan.
Dinamika persaingan Nvidia di pasar AI juga tercermin dari sejumlah langkah korporasi lain, seperti ketika Nvidia Investasi Rp48 Triliun ke Meta. Sorotan terhadap figur sentral perusahaan pun tak surut, termasuk saat CEO Nvidia Jensen Huang disebut sebagai target operasi mata-mata.
[INFOGRAPHIC]
Placeholder: [Infographic] Perbandingan Spesifikasi Nvidia Vera Rubin Sebelum dan Sesudah Revisi
[FAQ]
Placeholder:
Q: Apa yang berubah pada spesifikasi Nvidia Vera Rubin?
A: Nvidia menurunkan bandwidth HBM4 per GPU dari 22 TB/s menjadi 19,2 TB/s dan NVLink 6 dari 3,6 TB/s menjadi 3 TB/s tanpa pengumuman resmi.
Q: Konfigurasi mana yang paling terdampak?
A: HGX Rubin NVL8, yang kehilangan 26% bandwidth dan turun dari 2,3 TB menjadi 2 TB kapasitas HBM4.
Q: Apakah Nvidia menjelaskan alasan perubahan ini?
A: Tidak. Nvidia belum memberikan penjelasan resmi atas revisi angka tersebut.
[CONCLUSION]
Revisi senyap pada halaman produk Vera Rubin menunjukkan bahwa angka yang dikirim ke pelanggan tidak selalu sama dengan target yang diumumkan di panggung konferensi. Bagi pembeli yang menjalankan inferensi, lini bandwidth memori pada lembar spesifikasi kini layak diperiksa lebih teliti sebelum mengambil keputusan.
Komentar
Belum ada komentar.